В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: женщина, секс

Все записи, содержащие тег экранизация

Каренина (2017)

Вот только не подумайте, что я прям, в душе себя критиком ощущаю. Бывает, и живёшь от всех этих кино-премьер совершенно отстранённо. Но вам знакома же такая ситуация, когда и душой, и делом (да и телом!) совершенно не в телевидении, но вдруг, так сказать, внезапно, или лучше случайно - ваш взгляд еще

Вот только не подумайте, что я прям, в душе себя критиком ощущаю. Бывает, и живёшь от всех этих кино-премьер совершенно отстранённо. Но вам знакома же такая ситуация, когда и душой, и делом (да и телом!) совершенно не в телевидении, но вдруг, так сказать, внезапно, или лучше случайно - ваш взгляд падает.. (ПРОСТО ПАДАЕТ, буквально скользит не прилепляясь) на экран телевизора, и ..всё! )

*

*

И тут вы понимаете, что ваш взгляд случайно упал на шедевр. Тогда вы бросаете все дела и смотрите до конца. А так как начали не сначала, потом ещё в интернете найдёте сначала, чтобы ничего не пропустить.

*

*

Или обратная ситуация. Ваш взгляд случайно падает на экран телевизора, и вы понимаете, что это ужасно. Отвратительно, фальшиво. Не то, не та. Стыдно смотреть даже. И не потому даже, что есть с кем сравнить. Даже если бы не с кем было сравнивать - всё равно плохо. Это я намекаю на Боярскую в роли Карениной. И на Киру Найтли намекаю. И можете забросать меня камнями.

*

*

Про Вронского вообще молчу. Нет, я не намекаю, что его бы лучше Хабенский сыграл. Или Миронов. Или не дай Бог, Безруков) чётаржу. Люди пишут, мол не может американская актриса в принципе лучше сыграть нашей Каренину. Не может, и точка. Ну, я все экранизации смотрела с Карениной. Как бы. И считаю, что вариант с Кирой - самый лучший. И вообще - весь фильм, и Каренина, в частности. Татьяну Самойлову не будем трогать. Не будем трогать также Купченко, и Гурченко. Не потому что они играли Каренину, а просто - не будем. Они - другие. Мы говорим про актрис современного поколения. Кира Найтли была очень правдива. Много лестных слов не буду писать. Ну, правдиво. Просто видна, как на ладони, вся история развития губительной страсти Карениной. И вообще в фильме видно абсолютно всё. Эта ужасная дилемма, традиции. С одной стороны - любовь, с другой - приличия, общество, стыд. Позор. Её безбашенность, а потом сумасшествие. её чёкнутая ревность. Видно, как она попала между двух огней. И сломалась. Нет выхода. Всё рушится. И поэтому она - под поезд. 

*

*

Ну вот такой парадокс, да) Американская актриса, и вдруг. Может, она роман внимательно прочитала просто? И всего-то делов? А может - просто актриса хорошая. Никакого "умняка" из себя в фильме не строила. Просто история молодой женщины, которая впервые влюбилась. И у неё снесло башню. Такая любовь, что дальше просто и жизни нет. А антидепрессантов тогда в России, походу, не было. Про американского Каренина я тоже вообще молчу. Впервые наверное, Каренин был изображён не плоско, не мерзко. А многослойно. Не плохим человеком, а такой интересной личностью, что его захотелось получше узнать. Благодаря американской версии, опять же, и игре Джуда Ло. Вот тебе и красавчик Альфи. Его, пожалуй, и запощу фотографией. Не благодаря, а вопреки)

*

*

Нет, ну если сериал "Достоевский" с Е. Мироновым так хорош, что его хочется по два раза в год пересматривать, так он же правда хорош. Никто и не спорит, что здесь русский про русского.

(автор поста меняет своё мнение в ходе обсуждения и просмотра сериала)

*

свернуть

Письмо Кингу

Дорогой Стивен, не побоюсь этого слова, НАШ Кинг! Недавно, закончив читать то, что у меня было Вашего в бумажном варианте, я выделила себе сумму денег на то, чтобы прикупить ещё несколько Ваших книг. О том, чтобы читать Вас в электронном виде — не может быть и речи! Во-первых, в электронном еще

Дорогой Стивен, не побоюсь этого слова, НАШ Кинг! Недавно, закончив читать то, что у меня было Вашего в бумажном варианте, я выделила себе сумму денег на то, чтобы прикупить ещё несколько Ваших книг. О том, чтобы читать Вас в электронном виде — не может быть и речи! Во-первых, в электронном виде от Вас можно скачать только ознакомительный фрагмент (затравку), а во-вторых для полного удовольствия от чтения Ваших романов — книга непременно должна быть бумажной! Да, в ней нет внутри картинок, но есть красочные обложки, на последней из которых красуется Ваша фотография. По другому и быть не должно, и Вы молодец, что защитили все свои права, не позволяющие читать Вас в свободном доступе в интернете. Респект и уважуха!

*

Долго я выбирала очередную партию Ваших книг, и конечно, не могла пройти мимо «КлаТбища домашних жЫвотных», «Бессонницы» и других. Закончив читать «КлаТбище», я с вожделением смотрела на стопку не прочитанных Ваших книг, выбирая, какую буду читать следующую. Прочитанные страницы Ваших книг тают перед моими глазами, как желанный десерт, и я думаю, что я буду читать, когда закончу читать Вас всего?

Надеюсь, что к тому времени Вы напишете что-то новое. Хотя, до этого у меня ещё уйма Вашего непрочитанного, что не может не радовать.

*

До того, как я прочитала шесть-семь Ваших книг, я ещё сама что-то писала в стол, начинала и бросала, но есть и законченные вещицы. Но когда я познакомилась с Вами, я поняла, что больше я писать никогда ничего не буду. Ибо, Вы уже всё сказали. Все те мысли и чувства, кои я хотела бы передать читателю, Вы великолепно озвучили и не побоялись выложить на свет Божий! Вы меня обскакали в откровенности, и я сложила своё писательское перо далеко с глаз, совершенно об этом не сожалея, и наконец, успокоилась. Да, Вас не назовёшь мастером юмористической прозы, хотя я не со всей Вашей библиографией ещё знакома. Я стою сейчас на пороге примерно десятого Вашего романа, и радуюсь тому, что впереди у меня ещё несколько десятков Ваших книг. Нет, я их все ещё не купила, но одна перспектива Вас читать сделала мою жизнь каким-то мистическим праздником.

*

Мы все учились понемногу, чему-нибудь.. (возможно Вам и не знакома эта фраза), и согласно этой фразе я методом случайного выбора, а также не случайного ( за годы учёбы на филфаке) — читала и почитывала многих. Думая, что своего писателя я уже нашла. Каково же было моё откровение, когда я поняла, что до Вас — я в принципе не знала, что такое «свой писатель»! Как-то про Вас у меня зашла речь с одним моим виртуальным знакомым. К тому времени из Вас я прочитала только какой-то сценарий, непонятно каким образом скачанный из интернета. Я ничего не поняла, и не впечатлилась. Рассказав об этом своему знакомому, он удивлённо покачал головой и сказал: «Ндааа, странно.. а мне нравится. Я его всего прочитал. И сейчас купил его новый вышедший роман». Представляю, что он тогда обо мне подумал. Когда я сказала, что ничего не поняла. Действительно странно, но я начала с какого-то непонятного отрывка из сценария (где я только его выкопала?!)

*

Но время пришло, и первым МОИМ ВАШИМ романом стал «Мистер Мерседес» - начало трилогии про детектива Ходжеса и его напарницу Холли Гибни, а потом уже были романы про писателя Бамонта и его мрачного близнеца Джорджа Старка, про записные книжки Ротстайна, которые сгорели, про врача Луиса Крида, возжелавшего воскресить своего двухлетнего сына, сбитого на шоссе № 15 грузовиком «Оринко», и многое другое.

*

*

Кстати, про «КлаТбище домашних жЫвотных». Из предисловия я так и не поняла, на самом деле Вы пережили весь тот ужас от потери близкого родственника, или просто совершили мысленный эксперимент « а что, если бы..»? В любом случае, Вы очень хорошо передали растерянность и боль людей, столкнувшихся с внезапной потерей ребёнка, хотя я не могла не заметить, что сильно Вы эту тему «не размазывали». Соперничать с Вашим романом может только фильм «Кроличья нора», и роман «Щегол» Донны Тартт. Но всё же, несмотря на пронзительную откровенность последних двух, хочу сказать пару слов в Вашу пользу. Вы и не ставили своей целью написать книгу о скорби, хотя ей там уделяется большое внимание. Вы изобразили ужас и скорбь, потрясение Вашего героя Луиса Крида и его жены Рэйчел (а также дочурки Элли), - изобразили несколькими точными и лаконичными штрихами! Но от этого они не стали хуже. Матерь Божья, Вы так точно накладываете эти свои штрихи! Практически, как хирургические швы, которые накладывают на раны Ваши герои! А они у Вас почему-то либо врачи, либо писатели. Герои, в смысле. С писателями всё понятно, но откуда тяга к описанию врачей? Вы заканчивали медицинский? Или я что-то пропустила?

*

Я думала, что Донна Тартт превзошла по точности описания скорби всех, когда я умывалась слезами, читая её роман. Но она размазала этот роман аж на тысячу страниц, и то, о чём я хотела читать в начале, - в середине и в конце уже утомляло.

Вы же никогда и ничего не размазываете, в смысле кашу по тарелке. А рубите правду-матку про фобии, дикий леденящий страх людей перед жизнью, про панику в душЕ, неотвязные мысли, смятение. Депрессию и бессонницу. Ваши герои страдают ОКР, пьют валиум и стимуляторы настроения, живут с вялотекущим страхом в душЕ перед чем угодно, и избегают разговоров о СМЕРТИ! Ваши герои не Джеймсы Бонды, а обычные люди. Выйдя на пенсию, они пьют и не знают, чем заполнить день, дозируют количество выкуриваемых сигарет, - помня об онкологических заболеваниях, и всё равно курят; только ваш герой может признаться читателю, что подумывал о том, чтобы сбежать от семьи в «Дисней Уорлд», горячо любимой семьи, которая является смыслом его жизни, но всё же.. это желание дизертировать от всего, спрятаться и скрыться — появляется иногда у человека.

*

Вы показали, что ужас, - это не кино на канале НСТ. Это не жанр кинематографа. Ужас — это то, что повсеместно присутствует. Просто люди делятся на тех, кто не желает его замечать, и на тех, кто видит и знает о нём. Каждую минуту. Вы не будете врать читателю и говорить, что смерть — это естественно. Вы показали, что смерть — и великая тайна, и ужас для живущих. Ужас, ужас, ужас. Думаю, Вы не просто выбрали такой жанр писательства. Вы пишете про каждодневный обыденный ужас, которым пропитана вся наша жизнь. - потому что так Вы и ощущаете жизнь. Но от этого Ваши романы не становятся менее уютными. Может, многим читателям как раз и нужно, чтобы их страхи, наконец, кто-то озвучил, и вскрыл этот нарыв ужаса словно хирургическим скальпелем. Вы не станете убаюкивать читателя информацией о том, что всё хорошо.

*

Однако, и Ваши герои иногда влюбляются, занимаются сексом, радуются наступлению рабочего дня, радуются тому, что аспирин помогает от головной боли, не так уж боятся одиночества (ибо одиночество — это ещё не депрессия!), и да. - всё же у них иногда есть чувство юмора. Но всё же Вы, уважаемый Стивен, - пишете не для того, чтобы мы улыбались, не так ли ? Вы пишете, чтобы читатель подумал: «какое облегчение, не один я так думаю, и не один я страдаю от этого ужаса». А когда ужас вскрыт, озвучен, выведен наружу, - он уже не так страшен? Или всё так же страшен? Вот это вопрос вопросов.

*

И до конца ли Вы откровенны? Может, всё-таки ещё дозируете информацию? Слегка приглаживаете? Ведь Вы часто пишете, что долго не решались опубликовать то или иное, а потом пришло время. Полагаю, Вы дозируете свои знание о том необъятном ужасе, который присутствует в головах миллионов людей. И чего-то не договариваете. Боитесь быть не понятым? Долой сомнения! Если я одна поняла Вас, то не исключено, что и миллионы других Вам за откровенность будут только благодарны!

*

А всё же, ещё раз про «КлаТбище домашних жЫвотных». После двух третей книги я рисовала в воображении иное развитие событий. Я думала, что Луис Крид воскресит Гейджа, похоронив его заново на микмакском кладбище, Гёйдж вернётся в семью, немного тормознутый, но родители и сестра всё равно будут его любить, памятуя то безысходное состояние скорби от его потери, когда в отчаянии они говорили себе: «Мы бы сделали всё, чтобы он жил! Даже умерли бы!» Я думала, что жена Луиса Крида и дочка Элли погибнут в самолёте, и он также перезахоронит их, тоже на микмакском кладбище, и они тоже вернутся, немного не такие, но от этого он будет не меньше их любить. Но Вы почему-то так здОрово разогнались в этом романе в начале, а потом в последней трети взяли и словно поспешили смазать всю картину. Ребёнок превратился в чудовище, чего уж я совсем не ожидала.

*

Ибо те страницы, когда безутешный отец Луис Крид совершал разграбление могилы своего сына, перелезая через кованый забор, боясь всего, обдуваемый каким-то совершенно живым ветром (кстати, ветер Вы очень хорошо всегда описываете), - те страницы — это какой-то катарсис, и над ними невозможно не рыдать. А потом.. Вас словно поторопил редактор.

*

Но это не умаляет Ваших заслуг!

*

Кстати, фильм «Кладбище домашних животных» я ещё не смотрела. Совсем. Даже трейлер не видела. Любопытно, что лучше? Фильм или книга?

Словом, спасибо Вам, дорогой Стивен. И пишите ещё!

свернуть

Тёмная башня

Люди, ау. Так как я на сегодняшний день почитатель Стивена Кинга, то конечно у меня на книжном импровизированном столике лежит и "Тёмная башня". С закладкой. Книга очень толстая, толще, чем "Критика чистого разума"  Канта и "Феноменология духа" Гегеля. Толще, наверное, чем "Капитал" Маркса. Хотя "Капитал" я дома не держу.

*

еще

Люди, ау. Так как я на сегодняшний день почитатель Стивена Кинга, то конечно у меня на книжном импровизированном столике лежит и "Тёмная башня". С закладкой. Книга очень толстая, толще, чем "Критика чистого разума"  Канта и "Феноменология духа" Гегеля. Толще, наверное, чем "Капитал" Маркса. Хотя "Капитал" я дома не держу.

*

От "Тёмной башни" мною прочитано 10 процентов и приостановлено. Не идёт, товарищи ! Я разочаровна. Не в Стивене Кинге, в себе ! Я была кверена, что я, как его фанат, не смогу оторваться. Но это чуть лучше,  чем "Бессонница", его же, однако..не захватывает. Что делать?!

*

*

Да, я понимаю, что там есть таинственные миры. Какой-то чувак в чёрном пальто. Там виртуозно стреляют сразу из десяти пистолетов, там бескрайняя пустыня, жара, и что -то ещё. То есть кто-то. Стрелок. И какой-то мальчик. Но пока я ничего не поняла. Кто, куда и зачем идёт? А главное - что происходит и в чём изюминка?! Я не прошу уже смысла!

*

Одна старая женщина написала письмо Кингу, мол, не могли бы Вы мне ответить в письме, чем закончится Ваша эпопея "Тёмная башня"? Я мол, стара и скоро умру. Я не доживу до выхода продолжения. Или окончения романа. Но Стивен не смог ей ответить. Он сам не знал, что дальше будет. И я его понимаю, как писателя. Садишься писать, и не известно - куда мысль повернёт.

*

Когда я познакомилась со Славой, мы разговорились про Кинга, и он сказал, что читал только "Тёмную башню". Сейчас я её читаю. Но мне, мягко говоря, не интересно. Или после двухсотой страницы станет зашибись?! Просто мне нужно разогнаться ? Или разогнаться нужно Кингу ?!

*

Недавно выяснилось, что Слава, оказывается, книгу не читал. А смотрел фильм. Экранизацию "Тёмной башни". Признался. В начале знакомства просто хотел блеснуть интеллектом. Ну тоже правильно чё.

*

Погуглила я сейчас кинопоиск. Смотрю, а фильм-то 2017 года. И там даже Мэтью Наш Макконахи играет. И вот я думаю - посмотерть фильм, что ли ? Или сперва усилием воли дочитать книгу ? Буквально ещё страниц сто, и уверена, то ли Кинг разгонится, то ли я во вкус войду. Но пока ни туда-ни сюда не едут лыжи.

*

Среди вас есть те, что смотрел экранизацию "Тёмной башни"Кинга ? Или те, кто прочитал КНИГУ ?! В чём её цимис? Изюминка? Смысл? А?

*

*

Кстати, на кинописке - одни отрицательные отзывы. Но мы же люди не предвзятого мнения, верно? Мы же мамбовцы.

свернуть

Загадочный фильм

     Друзья, помогите пожалуйста, вычислить один фильм! )) Не знаю названия, сама найти не смогла. Вобщем это по роману Агаты Кристи про Эркюля Пуаро. Там одна дамочка была вполне себе обеспеченная. Но у нее было совершенно необычное хобби. Она устраивалась домработницей в богатые дома и убирала, и готовила там. еще

     Друзья, помогите пожалуйста, вычислить один фильм! )) Не знаю названия, сама найти не смогла. Вобщем это по роману Агаты Кристи про Эркюля Пуаро. Там одна дамочка была вполне себе обеспеченная. Но у нее было совершенно необычное хобби. Она устраивалась домработницей в богатые дома и убирала, и готовила там. Не потому что так зарабатывала себе на хлеб насущный, а потому что получала от этой деятельности большой кайф. Но все же несмотря на это, - труд свой ценила и брала зе него дорого. 

     И вот однажды ее наняли в большой дом. Там было еще  . И она как начала всех там потрясать своей умопомрачительной готовкой и блеском чистоты, что у всех начался катарсис.

     И в этом доме проиходит убийство.. Кого - не помню, но кажется там грохали одного за одним.. 

     И наша мадам там помогает Эркюлю Пуаро расследовать убийство.

     Больше никаких зацепок.

     Может кто видел и помнит название, может по кабельному показывали, а может кто-то знает сам роман, первоисточник ?

     

свернуть

Конкурсная работа № 4. "Грозовой перевал" (1992)

Пожалуй, единственный фильм который я сознательно досмотрела до конца и сознательно пересмотрела - это "Грозовой перевал" 1992 года. Я единственный раз в жизни сопереживала героям, разделяла их эмоции, думала о фильме, выключив телевизор и не ощущала вмешательства кинокомпании в связь между читателем и книгой.

*

еще

Пожалуй, единственный фильм который я сознательно досмотрела до конца и сознательно пересмотрела - это "Грозовой перевал" 1992 года. Я единственный раз в жизни сопереживала героям, разделяла их эмоции, думала о фильме, выключив телевизор и не ощущала вмешательства кинокомпании в связь между читателем и книгой.

*

*

Я не знаю, хороший это фильм или плохой, достойна ли игра актеров премий и как критики восприняли музыкальное сопровождение. Но я понимаю порыв распахнуть окно и вышибить стеклянную дверь. И я знаю, что можно очень долго пытаться изображать другого человека, невозможно им стать.

*

*

И я тоже не умею прощать, вот только в такой конец мне очень сложно поверить. У меня всегда было плохо с абстрактным мышлением, и я не могу представить себе вселенную, где параллельные прямые пересекаются. Не знаю, похоже ли это на рецензию, или нужно отметить использование длинных многозначительных кадров и упомянуть о смерти Файнса, но по-моему и так достаточно понятно. Остальное сами допишите про свой фильм.

*

Автор - Ева, Львов.

свернуть

Онегин

Стихи на случай сохранились; 

Я их имею; вот они: 

«Куда, куда вы удалились, 

Весны моей златые дни? 

Что день грядущий мне готовит? 

Его мой взор напрасно ловит, 

В глубокой мгле таится он. 

Нет нужды; прав судьбы закон. 

Паду ли я, стрелой пронзенный, 

Иль мимо пролетит она, 

Все благо: бдения и сна 

Приходит час определенный; 

Благословен и день забот, 

Благословен и тьмы приход!

Не еще

Стихи на случай сохранились; 

Я их имею; вот они: 

«Куда, куда вы удалились, 

Весны моей златые дни? 

Что день грядущий мне готовит? 

Его мой взор напрасно ловит, 

В глубокой мгле таится он. 

Нет нужды; прав судьбы закон. 

Паду ли я, стрелой пронзенный, 

Иль мимо пролетит она, 

Все благо: бдения и сна 

Приходит час определенный; 

Благословен и день забот, 

Благословен и тьмы приход!

Не в первый раз пересматриваю "Онегина", созданного видимо, всей семьей Файнсов, и поражаюсь, какие все же разные у людей вкусы! Я прочитала массу негативных отзывов об этой экранизации, и не перестаю удивляться - как такое вообще может быть? Чтобы всем не нравилось, а я готова смотреть и смотреть заново! У меня и диск давно имеется.

Хороший фильм - этот тот, который вызывает самые искренние эмоции. Чувства, не побоюсь этого слова! И "Онегин" вызывает. Я чуть не рыдала, когда Онегин убил Ленского. "Зачем?!" Стоит ли?" - спрашивал Евгений у Владимира, но тот настаивал. В романе есть объяснение почему. - Поклонник Канта и поэт. Мораль и экзальтированная личность, Ленский. А сцена объяснения Онегина в неожиданной любви к Татьяне..от этого тоже.. как-то покалывает в горле. Потому что правда. Потому что так бывает. Верю.

Пишут, мол много каких-то ляпов. Мол не та музыка, она там не могла быть. Музыка в фильме - это отдельная песня, как говорится, и она всякий раз как нельзя более уместна. Если есть здесь музыканты и музыковеды - подскажите, что за музыка играет, когда Онегин отправляется по заснеженному Петербургу на встречу с Татьяной? Пожалуйста.

Да и пусть не такая музыка! Но в фильме она кстати и органична! Ведь ее намеренно не такую туда включили, вне всякого сомнения. И неважно, могла она иметь место в ту эпоху, или не могла. Важно ведь другое. Что фильм (для меня лично) более полно раскрыл этот сюжет. раскрыл роман. Есть много удачных решений, намеренно выдуманных режиссером. Например, когда Онегин спрашивает у своего слуги - нет ли письма и сидит полураздетый на морозе, на балконе. Кажется, в романе этого нет? Слуга отвечает "Нет" А он говорит: "Нет, есть..?" Или вот когда Онегин впервые повстречал Ленского. Он же чуть не убил его. Не подумайте, я читала роман и после школы еще раза два. Но я правда, не помню деталей, кажется это находка именно фильма. да и много там таких удачных моментов. А муж у Татьяны между прочим, чем-то даже похож на Онегина, и не такой старый.. кстати.

И вообще - все чувства героев так изумительно переданы. Тут понимаешь, что это не просто роман. Это трагедия. Нескольких человек. Ленского. Онегина. Татьяны.

Конечно, смотрится кино наверное лишь так самозабвенно, когда ты точно - в теме. То есть отлично знаешь сюжет и безусловно, читал роман. Никому и в голову не придет, что кто-то романа не читал. А хотя бы и так! Нечего стесняться. Я, например, только лет 10 назад прочувствовала его до глубины души! Безусловно, для школьного возраста воспринимать его рановато. Разве что так.. для общего развития. Потому что классика.

Это же по сути..очень эротический роман. Ну, может я не то слово подобрала. Но он же о страсти, о любви. Ой, да еще так много о чем.

Например, когда я фильм смотрела - я больше сочувствовала Онегину все время, а когда читала роман в молодости - то Татьяне. А во время фильма я очень обеспокоилась тем, чтобы она встретив его, ни в коем случае не начала страдать заново! Но она страдала. Казалось, у нее все так хорошо..

А Ленский.. это же вообще.. Как он узнаваем.. как узнаваем.. Вот уж действительно персонаж..!

Ральф Файнс замечательно сыграл. Лив Тайлор конечно немного плечистая для Татьяны. Но тоже, не в этом суть.. А во всем остальном - да, сумела.

Музыка..просто восхитительная. Эмоции. Мысли, мысли.. как новое прочтение. Всякий раз.

Мне кажется, кому не понравился фильм - просто не искренен) Или просто это не его тема)

Я в полной влюбленности в эту экранизацию. Надеюсь, не надо говорить что я роман-то в стихах читала, но одно другому не мешает, а лишь делает богаче!

Думала закончить стихами из романа, но там каждая строчка - гениальна. Трудно выбрать. На ум приходит почему:

Они сошлись. Вода и камень. Стихи и проза. Лед и пламень. 

Все эти строки сами собой на ум приходят во время просмотра! Приятного просмотра или чтения! 

свернуть

№ 5. Ни Бог, ни Дьявол были не в силах нас разлучить, ты сделала это по собственной воле..

Мне не свойственно подбирать слова, но сейчас, раздумывая, как начать, я мысленно выстраиваю фразы, особо бережно, почтительно и трепетно подыскивая подходящие. Бессмысленно. На постерах многих картин красуется заманчивое «the greatest love story ever», но в отношении «Грозового перевала» они правдивы. Прикосновение к подобному материалу — большая ответственность, вот почему мои еще

Мне не свойственно подбирать слова, но сейчас, раздумывая, как начать, я мысленно выстраиваю фразы, особо бережно, почтительно и трепетно подыскивая подходящие. Бессмысленно. На постерах многих картин красуется заманчивое «the greatest love story ever», но в отношении «Грозового перевала» они правдивы. Прикосновение к подобному материалу — большая ответственность, вот почему мои пальцы парят над клавиатурой, не решаясь коснуться ее. В голове, под нестройный хор диалогов сменяют друг друга десятки сцен и образов. Я пересмотрела «Грозовой перевал» впервые за пять лет, с тех пор как увидела его впервые ночью по ОРТ и до рассвета промучилась без сна. Мне не нужно было освежать воспоминания — с той ночи я навечно запомнила каждый эпизод и диалог; мне хотелось обжечься, чтобы старая фантомная боль с новой силой разлилась по венам. Только так можно было начать этот очерк.

***

***

«Грозовой перевал» — небогатое дворянское поместье, одиноко стоящее на стыке сырой каменистой земли и тяжелых свинцовых небес, куда старый мистер Эрншоу привез из дальних странствий цыганского найденыша. При жизни хозяин почитал Хитклифа за родного сына, но со смертью старика некому стало защитить сироту. «Теперь твое место на конюшне». Кэти, с первых дней привязалась к замкнутому мальчугану — она быстро усвоила его дикие повадки, впрочем, за скрытностью Хитклифа скрывалось не смущение, а жестокость. «Как ты представляешь себе Рай, Хитклиф?» — «С тобой. Где угодно, когда угодно с тобой». Они выросли вместе, они были похожи. Необузданные, своенравные, полные жизни — их стихией был ветер, гнущий сухую, жухлую траву на вересковой пустоши, их стихией были грозы, разрывающие набухшие от влаги, почерневшие тучи. Закрой глаза. Если откроешь их и увидишь солнце, значит и жизнь твоя будет светлой. Но если тучи набегут, значит будут в твоей жизни одни ненастья. Грянул гром, вместе с землей содрогнулось тело Кэтрин Эрншоу, но душа ее не ведала страха. Мне все равно, слышишь? Все равно! Бог слышал ее голос. Тень поглотила Гимертонское кладбище.

***

Неподалеку стояла богатая усадьба — там жили брат с сестрой, Эдгар и Изабелла Линтоны. Кэти провела у них три месяца. «Вы изменились, стали настоящей леди, мисс Кэтрин!». То, что казалось вечным, облетело листвой — гордыня и тщеславие толкали Кэти навстречу Эдгару, званым вечерам, экипажам, зонтам и перчаткам. Хитклиф сидел у огня, смазывая старое ручье. В его глазах пылал недобрый огонь, губы кривила ядовитая ухмылка, в сердце болью стучали слова: «Что это за общество, когда человек не знает ничего и поговорить с ним не о чем?». В ту ночь, в грозу, он в последний раз слышал ее голос. Доверяя секреты служанке, Кэти смеялась, сообщая о предложении Линтона, но смех оборвался вместе с его именем. Выйти за Хитклифа — значит уронить себя, он никогда не узнает, как я его люблю. Все мои беды — это беды Хитклифа, я с первого дня ношу их в себе. Моя любовь к нему… она вечна, как наши скалы. На вид неприглядна, но от нее никуда не деться. В ту ночь он исчез. 

***

***

«Как мне жить, если отняли жизнь, как мне жить, если отняли душу?…» Те же самые слова он повторит несколько лет спустя, вернувшись на «Грозовой перевал» в облике джентльмена, но не являясь таковым по сути. Вернувшись, чтобы наказать своих врагов со всей ненавистью и беспощадностью раненого сердца. Всех, кроме одного. «Ведь я люблю своего убийцу»… Знал ли кто-нибудь, что эта роковая страсть обернется проклятьем, трагедией для целого поколения? Покалечит и убьет всех, кто по несчастью оказался рядом? Отравит жизнь детям, и не найдет покоя до тех пор, пока вереск не взойдет над четырьмя могилами…

***

Можно подумать, я восхищаюсь произведением Бронте. Отнюдь, книга оставила меня неудовлетворенной. Я восхищаюсь поразительной кинокартиной, которая многократно превзошла первоисточник и стала безоговорочным шедевром, затмевая все прошлые и обрекая на провал будущие экранизации. Вынув из довольно бесструктурной книги ключевые моменты, создатели фильма представили на суд зрителя историю настолько мощной, разрушительной и святотатственной страсти, что невозможно усомниться в том, что над подобными чувствами не властны ни люди, ни время, ни смерть. Ральф Файнс, длинноволосый, красивый, порочный, гениально изобразил глубоко отрицательного персонажа, чьи страшные грехи легко искупаются в глазах зрителя чувствами к женщине — в глазах потрясенного, покоренного зрителя. В «Перевале» я увидела Файнса впервые. Невозможно изобразить такого Хитклифа, не имея схожего характера, схожего дьявольского пламени и одержимости внутри, вот почему Файнс так убедителен в ипостаси злодейства. «Гонимые души живут среди нас. Так оставайся со мной, в любом обличье. Только не оставляй в этой бездне, где нет тебя». А Джульетта Бинош — это Кэтрин. Самонадеянная, смелая, эгоистичная, красивая, веселая, трагичная… «Если я и виновата перед тобой, то поплатилась за это жизнью»…

***

Роскошно поставленный в полном соответствии с мрачным колоритом романа, фильм полон мощнейших межличностных эпизодов, эмоциональный характер которых целиком повторяет тревожность окружающего мира — природы, погоды, ландшафта (ветры, грозы, поля, ветви деревьев, скребущиеся в окна). Драма человеческих отношений проиллюстрирована непогодой, буря в душе созвучна буре в природе. Беда нависала над героями могильной плитой грозовых облаков. Художники картины творили на пределе креативных возможностей. Незабываема, пронзительна сцена, когда мужчина разбивает рукой стекло, вскрывает гроб и, рыдая, сжимает в объятьях тело женщины. Он умирает вместе с ней. И вопреки законам мироздания рождается вновь целую жизнь спустя, целуя ее на ветру под сенью дерева, которое когда-то вороньем криком назвало ее по имени. Это нужно видеть, это нужно чувствовать, эту боль нужно принять на себя, чтобы понять, как быстротечна жизнь, как важны принимаемые нами решения, как ценно чувство, которое приходит лишь однажды и либо освещает, либо отравляет всю жизнь до краев.

***

Вердикт: единственная, неповторимая, бесценная для меня экранизация романа Эмили Бронте.

***

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно