В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: отношения, вопрос

Все записи, содержащие тег шовинизм

Горячие пирожки из интернета.

 

*ссылки не вставляются - смотрите в комментариях ниже

Ну поэзия на злобу дня: русские девушки с "обезьянами", "чурбанами" и пр....

Видео  назвали  "Россиянским подстилочкам смотреть обязательно..."

Посмотрела я остальные видео БИЧОТВ - такая шовинистическая, псевдоморалепоборческая фигня, по-моему....

еще

 

*ссылки не вставляются - смотрите в комментариях ниже

Ну поэзия на злобу дня: русские девушки с "обезьянами", "чурбанами" и пр....

Видео  назвали  "Россиянским подстилочкам смотреть обязательно..."

Посмотрела я остальные видео БИЧОТВ - такая шовинистическая, псевдоморалепоборческая фигня, по-моему....

Вернёмся к последнему видосу. Ну вот не дают парняге спать спокойно мамзели, спяшщие с нерусскими...... В чём дело? Почему это они сразу подстилки? А со своими спать можно как-угодно? Или что снова? Или всё-таки подстилки - это без разницы с кем? 

Ваше мнение?



а может, причина в этом:

http://love.mail.ru/diary/post.phtml?user_id=400904981&post_id=933&rnd=99&offset=0#comment0 

свернуть

МУЖСКОЙ ШОВИНИЗМ НА САЙТЕ ЗНАКОМСТВ)))))

        Добрый вечер, мои виртуальные друзья!!!!!*flower*

 

        Приветствую вас в новой теме.........*dance*

 



     ЭТО ПИСЬМО ПРИШЛО В ЛИЧКУ, ПО ПРОСЬБЕ АВТОРА ПРИВОЖУ ЕГО ПОЛНОСТЬЮ И ДОСЛОВНО В КАЧЕСТВЕ ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ......

    

       На сайте я три годаю Поначалу переписывалась, встречалась, пыталась еще

        Добрый вечер, мои виртуальные друзья!!!!!*flower*

 

        Приветствую вас в новой теме.........*dance*

 



     ЭТО ПИСЬМО ПРИШЛО В ЛИЧКУ, ПО ПРОСЬБЕ АВТОРА ПРИВОЖУ ЕГО ПОЛНОСТЬЮ И ДОСЛОВНО В КАЧЕСТВЕ ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ......

    

       На сайте я три годаю Поначалу переписывалась, встречалась, пыталась знакомиться, после не скольких неудачных попыток разуверилась в этой возможности. Потом совершенно случайно открыла для себя дневники и о радость!! -- меня они так заинтересовали, что практически все свободное время я начала проводить, общаясь в дневниках на сайте. С удивлением обнаружила, как ненавидят женщин современные мужчины, Изумилась многому.  Запала в душа мысль некоторых мужчин физически уничтожать женщин после определенного возраста, как отживший свой утиль. В общем , сделала массу открытий))))) Никогда бы этого ничего не узнала, если бы не дневники. Но речь, собственно говоря, не об этом.Я активно общалась и начала замечать, что на сайте я стала довольно известной персоной, Наверное, это происходило потому, что поначалу я жестко отстаивала свою точку зрения, спорила с наиболее оголтелыми представителями мужского сословия,На меня стали охотиться странные люди -- тролли, вылавливая меня в разных дневниках, Тут надо отметить, что свой собственный дневник я не вела никогда, Что только я не читала в свой адрес!!!! Ну, всем женщинам этот набор известен -- климакс, целлюлит, старость, морщины, то, что я так и состарюсь на сайте, то, что надо срочно давать всем, кто соизволит обратить на меня  внимание и так далее.....

       Тут опять же присутствует момент -- все время на сайте я была с анкетой ОДИНОКОЙ женщины в поиске,Мне писали гадости в качестве комментариев к фото, слали оскорбления в личку и так далее/



       Ну, а пока я таким образом проводила время, в реале  встретила отличного мужчину и совсем скоро начала жить с ним вместе. Само собой, объявлений о своем изменившемся статусе я не давала и все продолжала происходить как и прежде. И тут я начала выставлять в анкете свои фото с любимым мужчиной, упоминать о нем в комментариях, что-то рассказывать про совместную жизнь, И вот тут начинается самое интересное, ТЕ, кто во весь голос хаял, проклинал и обвинял меня ранее, резко потеряли ко мне интерес !!!!  Я из статуса ОДИНОЧКИ перешла в статус ЧЬЕЙ-ТО женщины, Ну, судя по всему, в мужском сознании это две гигантские разницы))))) Хотя во мне ничего не поменялось,

 Все тролли сайта резко перестали сообщать мне, что у меня климакс, Надо сказать, что мне 39 лет и в ближайшие лет 10 сие радостное событие мне точно не светит, Мне перестали писать, что я -  вышедший в тираж хлам. Никому не стал интересен мой целлюлит, И тут я задумалась -- ПОЧЕМУ?????????

        Ответ пришел сам собой ---  стервятники и гиены набрасываются только на тех, кого считают слабее и уязвимее, Одинокая женщина -- конечно, не самое сильное на свете существо, поэтому по их мнению, его надо как можно сильнее унизить, пнуть морально, излить на нее ненависть, Ну, а коль скоро женщина не одна, а с мужчиной, на нее неинтересно нападать, Ее самооценку невозможно понизить, так как каждый день ее ждет любимый человек, который заботиться о ней и делает ее жизнь счастливой, и , честно говоря, ей заведомо глубоко плевать на юродивых с сайта))))))

       Осталось понять только -- зачем эти юродивые так стараются гнобить тех, кто еще не нашел своего мужчину??? Что это --- садисткое удовольствие, попытка ударить по самому уязвимому месту или что-то еще, неведомое и непонятное????????? Может, кто-нибудь понимает???? 

 

                                                       ОБСУДИМ???????

 

Предупреждаю еще раз, что тема  - НЕ моя.....*beer* Хотя, с некоторыми высказываниями....вполне согласна!!!!

 

 

 

          ПРАВИЛА МОЕГО ДНЕВНИКА: Обсуждение ведется в рамках ТЕМЫ (по-возможности), любое мнение АРГУМЕНТИРУЕТСЯ (опять-таки, по-возможности) - в противном случае, автор оставляет за собой право считать это пустой демагогией и НЕ соглашаться с комментатором (к удалению из дневника или бану..... это НЕ имеет никакого отношения)!!!! Переход на личности, в особенности, на личность автора и проецирование собственных проблем на своих оппонентов - категорически НЕ приветствуется!

 

        Троллям, хамам и людям с НЕустойчивой психикой и с явными нарушениями в адекватном восприятии действительности - вход в мой Дневник КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕН!! Ведется видеонаблюдение по выявлению и удалению вышеупомнутых особей.......  Я НЕ коллекционирую и НЕ развожу уродцев - я их УНИЧТОЖАЮ, как вредителей))))))

 

         Гостям со здоровым чувством юмора, философским взглядом на проблему  и нормальной самоценкой (БЕЗ желания посамоутверждаться здесь за мой счет) - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!!!!!

 

 

        Пы.Сы. У автора - все в порядке с личной жизнью, никто ее НЕ обидел,  НЕТ проблем с мужчинами и сексом и до климакса далеко....... Посему, НЕ надо отождествлять каждый раз автора с героем или героиней, описанной в посте....... Хотя, если все выглядит так правдоподобно, может, у автора --- литературный дар?? 

 

        Пы.Пы.Сы.  Если я кому-то НЕ нравлюсь - НЕ стОит об этом писать у меня в дневнике. Я Вам и так верю!

 

 

                                                

свернуть

Равноправие или патриархат? Давайте определимся: мы равны или "каждый сверчок - знай свой шесток!"?

 Приветствую всех читателей и гостей днева ! 

 Сегодняшний пост не ограничен одним каким-то вопросом. Он о многом, но я вижу взаимосвязь всех этих явлений.

 Итак, пост -- о положении женщины в нашем мире(о реальном положении); о вреде-пользе идей равноправия полов в патриархальном обществе - о раздрае в головах от провозглашенных еще

 Приветствую всех читателей и гостей днева ! 

 Сегодняшний пост не ограничен одним каким-то вопросом. Он о многом, но я вижу взаимосвязь всех этих явлений.

 Итак, пост -- о положении женщины в нашем мире(о реальном положении); о вреде-пользе идей равноправия полов в патриархальном обществе - о раздрае в головах от провозглашенных идей равноправия в реально патриархальном мире; о современных семьях - о гармонии/дисгармонии в них и причинах того ...

Еще, по предложению/просьбе гостей днева, о том - зачем нужен Мужчина современной Женщине и наоборот. Об этом, надеюсь услышать мнения гостей - ведь у каждого свои представления о том. А слово Любовь - не только очень объемно по смыслу, но и затаскано, как принц в сказке ... И о нем тоже - у каждого свое понимание ... А хочется более конкретного ответа: вот для чего лично в вашей жизни партнер, как и в чем Вы видите смысл создания семьи и сожительства ?(вопрос и М и Ж)

... Ну, и обо всем, о чем вы сами захотите рассказать-поговорить в связи с обозначенной темой ...

 Принцип "вагонных разговоров случайных попутчиков" сохраняется ... и предрасполагает к искренности, возможности высказать свою, возможно даже, нетрадиционную или радикальную,  категоричную точку зрения. Просьба, просто ее аргументировать, чтобы лучше понять вашу мысль. 

 Ну, что ? Поехали ? "Вагончик тронется ... перрон останется ...". Итак:

 Мы много говорим о равноправии мужчин и женщин, да и статьями конституции прописано о том. Только так ли уж равноправны в обществе М и Ж ? Или тезисы о равноправии - пустой звук, а на деле: "каждый сверчок - знай свой шесток" ? 

 

 

 Равна ли степень фактической ответственности, да и прав, например, в воспитании детей ? А равны ли права в выборе профессии и приеме на работу и оплате за труд(фактически, а не теоритически) ? Одинаковы ли возможности в продвижении по службе, в карьере ? Одинаково ли общество относится, напр.: к изменам(М и Ж); к одиноким или разведенным М и Ж; к возрасту у мужчин и у женщин; к внешности ? Равные ли права в отношениях, в проявлениях себя ? А при одинаковой(по времени) занятости на работе - одинаковы(равноценны ли) ли их обязанности по дому ? ... и мн. др..  Да и возможно ли равноправие в принципе ? Или:

 п.1. Мужчина всегда прав. 

 п.2. Если мужчина не прав - см. п.1.!)))

... ну, и всевозможные вытекающие из первых двух пунктов остальные ...

 Массовая пропаганда с фальшивыми постулатами о бытующем у нас равноправии - зашорила восприятие фактов и многие находяться в иллюзии относительно истинного положения вещей, и даже полностью зависимая женщина с пеной у рта будет доказывать, что она, якобы, - абсолютно свободна и ни от кого не зависит и что ее права в обществе равны с правами мужчин ... Теоритически - да. А вот только в действительности - ТАК ЛИ ЭТО ? Как думаете ? И с чего начинается родина когда мы впервые сталкиваемся с гендерным шовинизмом ? И есть ли он или это все досужие выдумки феминисток ? 

 Еще с детства внушаются определенные стереотипные модели поведения, типа: мальчик должен/не должен, девочка должна/не должна ... - и пояснения "КАК НАДО-НЕ НАДО" тоже сугубо гендерные, а не общечеловеческие, гуманно-нравственные. А так ли уж они верны и безукоризненны и способствует ли такое гендерное воспитание гармоничному развитию и реализации личности человека в обществе, независимо от пола ? А личному счастью способствуют ? А построению в дальнейшем своих гармоничных взаимоотношений с противоположным полом и созданию счастливых семейных отношений ? Предрасполагают ли такие модели к дальнейшему стремлению к равноправию полов или наоборот ? ...

 ... Уже с детства идет четкое разделение даже игр, игрушек и занятий строго на мужские и женские и определяются, навязываются гендерные поведенческие модели. Все, что не по предложенным "правилам" - подвержено осуждению или, как мин., непониманию. Напр. мальчик играет в девичьи игры или наоборот. Или же ребенок проявляет "неположенную" соответствующим гендером эмоциональную или поведенческую реакцию, - сразу осуждение: "Что ты плачешь как девченка ?"; "Ты что слабак, девченка ?"; "Что ты сюсюкаешь, ты же мужик !"; "Не будь девченкой - дай ему сдачи !"; "Это занятие не для мужика ! Может ты еще вышивать крестиком будешь ?!"; или - "Уступи ему - он же мальчик !"; "Не играй/не дружи/не водись с мальчишками - они все хулиганы !"; "Будь аккуратной - ты же не мальчишка, а девочка !"; "Фи !Что у тебя за пацанячьи интересы ?"; "Ты должна была пожаловаться/сообщить взрослым, что он тебя обидел, а не давать сдачу. Он же сильнее - ты должна быть умнее, хитрее !" и т.д. и т.п. ... 

 Да и "взрослое" общество несет те же предубеждения и категорические суждения относительно выбора занятий или моделей поведения далее, проецирую полученные в детстве представления уже на свой взрослый мир, напр.: мужчина стилист или модельер - значит с голубизной в крови(?!); женщина рвется в лидеры, в руководители, делает политическую или служебную карьеру или занялась "мужскими" видами спорта - так это же мужеподобность в ней проявляется (!?); мужчина нежен с женой и любит возится с детьми и готовить и/или предпочитает проводить вечера с семьей, а не в компании приятелей с пивом и/или на футболе(охоте, в гараже и др) - так он же баба, типичный подкаблучник !; женщина при разводе оставила детей мужу - да просто сволочь и кукушка !; женщина первая призналась в любви - бестыжая, навязчивая; позволила секс на первом свидании - легкомысленная; меняет партнеров - проститутка; мужчина имеющий богатый сексуальный опыт - мачо; после развода: женщина - брошенка, одинокая, а мужчина - свободный; после 40-а: женщина - старая, а мужчина - зрелый; ... - и можно привести еще множество примеров общественных оцениваний М и Ж, которые в сути своей очень далеки от понимания равноправия. А много ли вы знаете женщин-политиков, женщин-ученых, женщин-руководителей высшего звена в крупных компаниях ? Потому ли что тупые, неспособные или не хотят, или, все же, существуют какие-то ограничения для женщин в самом обществе, такой себе - негласный шовинизм ? 

 И такое положение вещей воспринимается уже как норма. И где та грань, между действительными половыми особенностями и различиями, правильными, природными, естественными реализациями и распределением ролей и обязанностей - и навязанными, внушенными, неестественными ограничениями, являющимися уже нарушением прав и дискриминацией ? ...(информация к размышлению)

 Я говорю, что у нас патриархальное общество, какие бы там не провозглашали законы и сколь бы не звучали о равноправии ! И оно у нас в сознании ! И такую модель общества, как "правильную", посредством воспитания и морали-нравственности мы передаем далее - нашим детям.

 Чем эта патриархальная модель общества плоха на мой взгляд ? Тем, что одной  из ключевых проблем ее является то, что она стирает личностные качества как женщин, так и мужчин. Насильно, определенным воспитанием еще с детства, а затем - и характерными и действующими в патриархальном обществе моралью и нравственностью вообще, - вгоняет их в рамки "женственного" и "мужественного" поведения. В результате этого личности, чье социальное поведение выходит за рамки дуалистической модели гендерных ролей, свойственных патриархальным отношениям, становятся объектом дискриминации и осуждения. Патриархат различает только два гендера — мужской и женский, а также ставит знак равенства между гендером и полом.

 Немного отвлекусь на небольшую справку, чтобы и мы не путали эти понятия. Итак: Пол – это набор биологических и физиологических характеристик, а гендер – это поведение, роли, ожидания и действия человека в обществе. Пол может быть женским или мужским, а гендер определяется фемининностью или маскулинностью (женственностью и мужественностью).

 Официальное определение гласит:

 "Пол - это «биологические свойства, которые отличают мужчин от женщин, выраженные особенностями половых, морфологических (внутренних и внешних), хромосомных и гормональных характеристик человека. Гендер – это «категория, к которой человек относится на основе самооценки или оценки других лиц, а также на основе его пола». 

Слово «гендер» на латинском языке означает «вид», «тип», «сорт». Слово «пол» (sex) на английском значит «секция», «деление»."© 

 Проще говоря, пол – это природная, биологическая особенность, а гендер – приобретенная, культурная составляющая.

 Говоря о недостатках патриархального общества, я не пропагандирую матриархат, там свои "заморочки" и перегибы. Я лишь говорю о возможности действительно равноправного общества, как более прогрессивного и развитого. Но, это мое личное мнение и мечта: общество, где каждый человек, независимо от пола будет иметь действительно равные права и условия к реализации, творчеству и развитию. А также, равную степень свобод, возможностей, обязанностей и ответственностей(несомненно, с учетом биологических, половых особенностей). Это просто мои размышления о перспективах в развитии общества. А исходя из сегодняшних реалий и понимая, что мы живем в патриархальном мире, хотелось бы просто честности, ясности и последовательности. К чему эти заигрывания в равноправие, к чему демагогия о равных правах, зачем воспитание и обучение с лживыми постулатами равенства ? Не оттого ли потом "брожения в умах", проблемы в семьях, да и в обществе вообще, что провозглашенная идея равенства, по сути своей не может быть реализованна в патриархальном обществе(где даже религии - патриархальны) ? И идеалистичность(идеи равенства) ее разбивается о жесткие краеугольные камни гендерной иерархии, патриархальной действительности, оставляя ломанные судьбы, разрушенные семьи, разочарования, неустроенности и нереализованности в жизни, а также, - огромное колличество одиночеств по обе стороны гендерной реки ...(информация к размышлению)

 И не лучше ли не лукавить, а и воспитывать подрастающее поколение полностью, а не частично в этих же принципах - не врать о равноправии, а четко разделять и обучение и воспитание по гендерным ролям, свойственным патриархату ? Девочку учить с детства тому, что в том обществе, в котором она будет жить, будучи взрослой, ей предстоит уметь подчиняться мужчине, признавать его авторитет и безусловное лидерство, вести домашнее хозяйство, уступать и терпеть, не претендовать на ведущие роли в чем бы то ни было. И что вообще, в этом обществе ее роль всегда будет вторая. Учить искусству любви, обольщения, возможно, гаремным отношениям, т.к. в мире, где роль женщины априори вторая и она не может полностью состояться, реализоваться, да и быть принята обществом, если она не "при мужчине", а мужчин и женщин, увы, с явным преобладанием кол-ва последних, -- то вполне себе логично и честно разрешить многоженство,

гаремы (?) ... И тогда, с детства получив соответствующие положению дел - воспитание, убеждения и представления, о "правильности" в том числе - было бы меньше несчастных, разочаровавшихся по жизни, да и одиноких, как женщин, так и

мужчин ? 

 Что думаете об этом ? Поговорим, обсудим, обменяемся мнениями ? Может в процессе сего кто-то найдет ответы и на свои вопросы ? 

Приятного общения в нашем "дневе-вагончике" !

Ваша случайная виртуально-реальная "попутчица" - ЙА !

свернуть

Еврейский вопрос

«Если в кране нет воды,

Значит, выпили жиды…»

 

Мысль возникла в разговоре в личке. Длинно писать не буду. Многие винят сабж во всех бедах. Послушать некоторых, получается, что еврейская рука видна в каждой революции, войне, в любом масштабном общественном катаклизме. Только извержения вулканов, землетрясения и ураганы пока случаются сами еще

«Если в кране нет воды,

Значит, выпили жиды…»

 

Мысль возникла в разговоре в личке. Длинно писать не буду. Многие винят сабж во всех бедах. Послушать некоторых, получается, что еврейская рука видна в каждой революции, войне, в любом масштабном общественном катаклизме. Только извержения вулканов, землетрясения и ураганы пока случаются сами собой, без участия евреев. Хотя… кто знает, кто знает…

 

Если перебирать теоретиков и практиков любой революции, то оказывается, что все они евреи. Любой сколько-нибудь значимый персонаж истории – еврей, каждый президент, премьер – еврей, правительства – евреи. Вся история – это борьба одних евреев с другими. Одни гнидят чужой народ, другие устраивают волнения, беспорядки, революции, войны и голод, чтобы скинуть правительство и, дорвавшись до власти, самим обворовывать нееврейскую страну и душить неевреев. Я уж молчу про остальных: врач – еврей, учёный – еврей, музыкант – еврей, писатель или поэт – еврей, артист или певец – еврей, умный – естественно, еврей. Все, кто что-то добился в жизни, евреи, все.

Как показывает эпиграф, эта давняя проблема до сих пор неразрешена.

 

Если это так, то мой респект евреям – они в одиночку тащат на своих плечах всю историю, науку, искусство и всё человечество в придачу. И всегда во всём виноваты. Судьба-с.

 

А что вы думаете по этому поводу?

свернуть

Секс! СЕКС!! СЕКС!!!

Тут периодически возникала тема секса, причём применительно к самым, казалось бы, далёким от него вещам - например, политике. Такие странные образы и аналогии возникали у комментаторов, просто удивительно. Ну и… нате вам тему про секс.

 

Итак, секс.

 

Большой член

Легенда о большом члене не выдерживает критики. Подруга рассказывала, еще

Тут периодически возникала тема секса, причём применительно к самым, казалось бы, далёким от него вещам - например, политике. Такие странные образы и аналогии возникали у комментаторов, просто удивительно. Ну и… нате вам тему про секс.

 

Итак, секс.

 

Большой член

Легенда о большом члене не выдерживает критики. Подруга рассказывала, что однажды, увидев инструмент дяденьки, на карачках с криками «Нет, ни за что!..» кинулась на другой конец кровати… испугалась не на шутку. Однако, маленький, хоть и не пугает, но как-то… не вдохновляет.

 

Возраст

Возраст не всегда добавляет умения. Эт как в той поговорке «…бывает, что старость приходит одна…» Самый неумелый и дубовый любовник у меня был и самым «возрастным» - 50 лет. Пахал добросовестно, но неумело…

 

Куни, минет, анал, садо-мазо, глатадь-ни глатадь

Непременная, постоянно озвучиваемая любовь к минету, куни, аналу, садо-мазо и прочим милым пустячкам. Если не практикуешь что-то из этого списка, значит, закомплексована или фригидна. Всё б ничего, если б некоторые вещи не превращались в обязаловку и предмет манипуляций.

 

Оргазм

Помнится, у меня была скандальная темка, смысл которой заключался в вопросе «Должна ли женщина испытывать оргазм с мужем?» Как показало бурное обсуждение, дядьки считают, что… нет, это необязательно. Достаточно того, что муж обеспечивает семью, а оргазмы жены дело третьестепенное. Более того, жена не должна сетовать по этому поводу. Отакот.

 

Предпочтения

Для меня явилось открытием, что некоторые женщины любят минет больше, нежели остальные виды коитуса. Может, сосательные рефлексы в детстве не удовлетворили? А ещё слышала, что если первый секс начался именно с него родимого - с минета, то это фиксируется, как самый лучший способ удовлетворения.

 

Метафоры

Сравнения некоторых действий, далёких от секса (как например, политика и прочее), с принудительным совокуплением в определённой позиции или определённым способом… ну, все поняли, да? Как-то наталкивает на размышления… ну, как всегда - у кого что болит. Полёт фантазии, метафоры, мать их ети… один раз - не пидорас, как грится.

 

Секс для здоровья

Секс для здоровья, который так не любят романтичные и восторженные. Он существует, дамы и господа, что бы вы о нём ни думали. И не всегда это свидетельство моральной распущенности и падения, как вам хочется считать. Это просто секс, понимаете? А вы его путаете с любовью. Эт недопустимо, дети мои. Пора научиться отделять зёрна от плевел и лёгкие от яиц. А козлищи и агнцы уж как-нить сами на первый-второй рассчитаются и разбегутся по своим гектарам.

 

Ни к чему не обязывающий секс

И его противоположность - завиральные мечты о быстром, ни к чему не обязывающем сексе на первом - и единственном - свидании по принципу «ну, мы же взрослые люди… чего ломаться и кочевряжиться?..» Проповедуют, я б даже сказала - страдают, этими идеями… ну, вы поняли - кто. Секс, конечно, естественное занятие, но не с каждым… и именно потому, что мы - взрослые люди, а не кролики.

 

А поговорить?..

Хоть и говорят, что о сабже надо не говорить, им надо заниматься, а вот поди ж ты - сколько разговоров… так что секс, как тема для разговора… пуркуа бы и не па? Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не манипулировало… так что - вэлкам!..

свернуть

КАК НЕКОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ ПОХОРОНИТЬ ЖЕНЩИН ПОД ПЛИТОЙ "НЕДОЁ@А"!

С некоторых пор я чувствую, что где-то просадила поворот и оказалась на единогласном мужском консилиуме, который мне, вам, той и этой, да в общем всем женщинам - умницам,  красавицам, замужним и одиноким, худышкам и пышечкам, юным и мудрым - поставил единожды, навеки и беспрекословно диагноз "НЕДОЁБ". Плачьте-рыдайте, девы, еще

С некоторых пор я чувствую, что где-то просадила поворот и оказалась на единогласном мужском консилиуме, который мне, вам, той и этой, да в общем всем женщинам - умницам,  красавицам, замужним и одиноким, худышкам и пышечкам, юным и мудрым - поставил единожды, навеки и беспрекословно диагноз "НЕДОЁБ". Плачьте-рыдайте, девы, скоро ласты склеивать пора. 

Так вот возьму на себя смелость от своего и от Вашего имени объяснить отличникам медико-диагностических дисциплин, у кого из нас действительно недоёб и кого им в действительности надо доепать.

 

 

 Что такое «недо*б» и с чем его едят?



Ну, во-первых,  это слово является обсценной лексической единицей, которая используется в целях принижения, обесценивания человеческих переживаний. 

Во-вторых, понятие «недо*б» используется в двух значениях: сексопатологическом и шовинстском. Примером первого будет высказывание: «Я постоянно думаю о сексе, похоже, у меня перманентный недо*б». 

Примером второго: «Авторша днева чушь несет, потому что у нее недо*б» Применение слова в первом значении вяло стремится к нулю, во втором же значении используется часто и со вкусом.

Шовинистические использование направлено на дискредитацию оппонента путем апелляции к его полу. (гуглим «демагогия).

Фактически, это завуалированное сообщение: «Что вы ее слушаете, она же баба!»



Но поскольку в современном цивилизованном обществе подобное высказывание дискредитирует скорее того, кто его допустил.

Поэтому, выбирается косвенное указание на половую принадлежность, намек на основное содержание, путем акцентирования внимания на предполагаемых свойствах пола.



Предъявляние в споре «аргумента» из серии «У нее недо*б» предполагает допущение о существовании связи между недоказанной неправотой объекта и его психическим состоянием.

Далее происходит допущение наличия связи между состоянием и его причиной. И наконец, называется «причина», разумеется, без обоснований. Предполагается, что существует аксиома: «недостаток секса приводит к психическим нарушениям», из чего и вытекает: «недо*банная баба не в своем уме», или, попросту говоря, «недо*б».



Этот маневр, помимо прочего, позволяет увести дискуссию от предмета спора в увлекательную область секса. Поэтому, о чём бы я не писала, всё постепенно съезжает на тему недотраханных тёток и охрененно ебущихся мужиков. 

 Совершается целый ряд допущений, которые выдаются за доказанные или не требующие доказательств, а указание на необходимость доказательств неизбежно уведет спор в сторону от предмета.

В споре этот прием используется при слабости аргументов и невозможности доказать свою позицию.



Некоторым, судя по частоте использования приема, кажется что сообщение о «недо*бе» не является прямым личным выпадом против оппонента, а указывает на наличие общей тенденции, однако же это не так. Во-первых, как и высказывания «да вы сумасшедшая!» или «вы пишите бред!», «недо*б» является оскорблением, во-вторых, если «бред» и «безумие» могут являться некорректыми оценками суждения, оформленными в виде личных высказываний, то «недо*б» содержит указание на знание демагогом подробностей сексуальной жизни противника, т.е. оппонента не только оскорбляют, но и «залезают к нему в постель». Подобные действия в споре имеют единственную цель: вывести противника из равновесия, ослабить его способность рассуждать эмоциональной агрессией, при неспособности вести дискуссию. Я вынуждена общаться не с теми людьми, кто пишет по теме, а заниматься "пинг-понгом" с существом, которое таким образом пытается оттянуть на себя всё внимание. Это дерьмо в жизни никто бы не заметил, зато здесь он "хуй на пегасе". 



Обратите внимания, что особенно часто этот упрек звучит в отношении жещин самодостаточных и успешных рядом с которыми трудно чувствовать себя на равных.

Ну и наконец, в указании на «недо*б» содержится завуалированный намек на уверенность, что если оппонентку «до*бать», то она непременно согласится с говорящим.



 

Теперь о сути допущений.





Утверждение о наличии связи между недоёпом и состоянием интеллекта или психики, опровергается настолько просто, что заострение внимания на этой стороне вопроса демагогам не выгодно.

 

 

Демагоги-сексисты стараются уверить всех, что существуют научные доказательства зависимости сексуальной неудовлетворенности и адекватности поведения, суждений: якобы, сексуально неудовлетворенный человек не в состоянии ясно мыслить, трезво рассуждать и действовать сообразно обстоятельствам.

Попросите их привести доказательства или ссылки на доказательства, потому что, таких доказательств нет.

И быть не может. 

Ни «недо*бит» у женщин, ни «спермотоксикоз» у мужчин, не являются научно обоснованными факторами влияния на мышление и поведение. 

Рассуждения о влиянии тестостерона абсолютно не состоятельны по целому ряду причин, приводить которые я не буду, поскольку и так слишком «многа букафф».







И немного о "мужском шовинизме"



Говоря о «недо*бе», шовинистами предполагается, что женщина остро и перманентно нуждается в том, чтобы ее «*бали», что несовершение этих действий над жещиной причиняет ей вред. Возражения шовинистами не принимаются.



Но шовинистам плевать на корректность высказываний, в этом они схожи с поклонниками библейских текстов: то, что является постулатом культа -  в доказательствах не нуждается. На каждое возражение сексисты находят бездоказательные, но забавные аргументы:

лесбиянки потому и стали лесбиянками, что у них «недо*б»



асексуальность - это когда человека ни разу

 хорошенько не трахали



антисексуализм - недо*б в чистом виде



не любят коитус - извращенцы, которые не знали хорошей *бли



монашество - и причина, и следствие недо*ба



отстутствие сексуальных желаний - не более чем отсутствие опыта хорошей е@ли



и так далее - е@ля - причина всех причин, причина всех следствий, следствие всех причин и следствие всех следствий.



А это, судари мои, уже религия.



Предполагается, видимо, что есть некая, кому медиками, кому Торой, кому Кораном, данная Норма Половых Сношений, неотработка которой приводит к сожжению Содома, Гоморры, семи казням египетским и прочим катаклизмам, включая посмертное горение в Геенне огенной и пожизненным отлучением от шопинга. 







Когда Хуй является у некоторых мужиков божеством, непризнание его авторитета воспринимается как наезд. Если человек в глубине души уверен, что все живое любит хуй, поверить, что есть другие точки зрения, он не в состоянии. Любое возражение воспринимается как плохое знакомство с сексом как таковым.





Судя по использованию недоёба как аргумента в масштабах от пересоленного супа до межгалактических войн, для хуепоклонников мир делится на два лагеря: в одном находятся они сами, а в другом - недо*банные и прочие извращенцы. И любые возражения  их не заботят. Ибо умствование и придирки в их адрес - это тоже не более, чем недо*б.



Вобщем, куда ни кинь, всюду клин хуй и ебля или "кто не пробовал хуя, тот не знает нихуя.'

Ритуальные пляски вокруг хуя и есть мужской шовинизм, какой бы пол его ни исповедовал.

А «недо*б» - не более чем один из мифов сексизма.



Несогласных просьба не трясти здесь в который раз своим ху..м.

свернуть

Прицепы и довески

Про разведёнок обоего пола 

Мужская логика

 

В последнее время наблюдаю, как несколько авторов упорно крутят тему прицепов и довесков. Ну, понятно, да, что авторы мужчины? Разведёнка с прицепом, как самый неудачный вариант для любых отношений, кроме потрахаться на раз-два. Основные доводы – не первой свежести, довесок в виде чужого еще

Про разведёнок обоего пола 

Мужская логика

 

В последнее время наблюдаю, как несколько авторов упорно крутят тему прицепов и довесков. Ну, понятно, да, что авторы мужчины? Разведёнка с прицепом, как самый неудачный вариант для любых отношений, кроме потрахаться на раз-два. Основные доводы – не первой свежести, довесок в виде чужого ребёнка, тогда как мужчина заинтересован в своих, не довесках, естессно, а детях, развод же как бы подразумевает, что не сумела сохранить семью или сделала неправильный выбор партнёра… к тому же большинство из них тупо хочет повесить свой довесок на чужого дядю.

Короче, не стоит их рассматривать – сразу в брак, в смысле – отбраковывать, а не жениться. А присмотреться надо к девушкам до 25 лет – незамужним, бездетным, желающим создать семью и рожать детей. 

 

Логика, в общем, понятная, однако, хочется отзеркалить ситуацию. Дяди под и за 40, которые перебирают женщин, копаясь в вариантах, как свинья в апельсинах… они чё – бездетные? У них хорошая матримониальная история? Нету развода в анамнезе?

Мне так кажется, что они в точно такой же ситуации – т.е. имеют довески, висящие на прежней жене, и прицепы, к ней же прицепленные. Они так же не сохранили семью, сделали неправильный выбор, свежесть тоже, как говорится, не первая. Так почему же их прошлое обнуляется с разводом, делая их, на их же взгляд, завидными женихами? Потому что отбросили, как ящерица хвост, свои прицепы и довески? И можно по новой выбирать, плодиться и размножаться…

А если к 40 годам в анамнезе у дяди нет ни брака, ни детей и плетей, то… простите, это не лучший вариант для создания семьи, т.е. тот же брак. Холостяк, это плохо и точка. 

 

Дык вот, апологеты этой теории упирают на логику, которой я, при всём желании, в этих писаниях не вижу. Ну… кроме двойных стандартов, которые ни для кого не новость. Впрочем, отсутствие логики у мужчин давно уже носит характер эпидемии. Дяденьки, вы уж лучше не трогайте то, в чем не сильны – пользуйтесь эмоциями и чувствами, это для вас проще, ближе и не требует абсолютно никакого напряжения мыслительного аппарата.

 

Итак, вопрос.

свернуть

Замужняя феминистка

Обещанный гендер. Сумбурно

 

У неё длинная шея, небольшое большеглазое лицо, медлительная походка. Она давно и счастливо замужем. Детей нет и, видимо, не будет. Любит поговорить на темы психологии, воспитания и общего развития. В том плане, какие люди недалёкие со своими идиотскими представлениями и вопросами. Неинтеллигентные ни разу. Какая-то рафинированная, еще

Обещанный гендер. Сумбурно

 

У неё длинная шея, небольшое большеглазое лицо, медлительная походка. Она давно и счастливо замужем. Детей нет и, видимо, не будет. Любит поговорить на темы психологии, воспитания и общего развития. В том плане, какие люди недалёкие со своими идиотскими представлениями и вопросами. Неинтеллигентные ни разу. Какая-то рафинированная, подчёркнутая женскость – слабость, показное нежелание делать что-то, что, на её взгляд, должен делать мужчина. Изнеженность? Пожалуй, но не клиническая.

 

При этом она очень любит порассуждать на тему мужского шовинизма, сексизма, прогибания женщин под патриархально домостроевский уклад. «Эдакий самец…» Вообще, самец одно из часто употребляемых слов в феминистских филиппиках. Почему это её так волнует? Муж – исключительно положительный семейный человек, отношения отличные, но эти постоянные разговоры про шовинизм… ХЗ, как-то подбешивают, что ли. Не могу определить природу этого своего чувства. Может, пролетарская ярость к человеку, не державшему в руках ничего тяжелее ложки? Мутно пенящееся, быдловатое, завистливое раздражение к чужому благополучию, лезущему поучать и давать оценки тому, что не испытано? Ну, как подруга, которая на похвалу, адресованную кому-то, остро реагирует – «Да нам бы эти средства/обстоятельства/судьбу, мы бы тоже были красавицами, умницами и благородными интеллигентными матронами… а когда муж пьёт и на руках двое детей, когда колотишься, как рыба об лёд… вот попробовала бы она, а я б на неё посмотрела!..» Не знаю. 

 

Феминистки, настоящие, а не все мы, рассусоливающие тут на тему, кто кому чего должен, это, мне кажется, довольно странные женщины. Мужененавистницы то ли от собственной невостребованности, может, какие-то психологические травмы… или лесбиянки, ХЗ. Нормальной женщине некогда, да и незачем забивать себе голову серьёзной, бессмысленной и абсурдной борьбой с мужчинами, отстаивая равные права таскать шпалы. Потому что именно абсолютного равноправия во всём, неущемления везде и всегда и добиваются настоящие феминистки, а не то, что вы думаете. 

 

Так вот, мне непонятна и раздражает эта зацикленность на каких-то полуабстрактных случаях. Не, ну правда… ну какое тебе дело до того, что непосредственно тебя не касается? По мне, так пусть люди хоть на голове стоят, делают что хотят, если это их жизнь и их это устраивает. «Самец, шовинизм…» Ну, не нравится самцовый шовинист, оскорбляет как-то твоё женское или человеческое достоинство, поставь его на место, всех делов. Стоит ли это многоразового перетирания в телефонных разговорах? Подумаешь, событие!.. И зачем рассуждать о шовинизме, если он тебя не касается? Других занятий, развлечений нет? Или это бездетность, когда не знаешь, куда себя приложить… бесцельное, эгоистичное существование, зацикленное на себе. Всё-таки материнство/отцовство – это умение, привычка жертвовать собой, давать, а не наполнение каким-то смыслом своего пребывания на земле. А тут модная, прогрессивная фишка – рассуждения, именно рассуждения, о женских правах. Есессно, в приятном плане – корректности, интеллигентного, уважительного отношения к женщине, как к слабому, требующему заботы существу, которому нужны постоянные скидки по гендерному признаку. И никакого харассмента!.. Ну… это, по-моему, не феминизм, а что-то другое. Тогда не пойму, для чего всё это? Хочешь быть слабой? Будь. Но в таком случае, алкать уважения к себе от посторонних «самцов» довольно глупо. Люди разные, а мы не в пансионе благородных девиц. Если не колотилась, как рыба об лёд, не вытягивала себя, как барон Мюнхгаузен, за волосы из болота, сидела сначала у мамы за пазухой, а теперь у мужа под крылом… сиди на жопе ровно и не говори о шовинизме и сексизме. Не твоей компетенции вопрос. 

В общем, не пойму, чё я хотела сказать, но что-то меня вымораживает в этой ситуации.

свернуть

шовинистические припадки

Ниже приводится пост одного кобелирующего и "нестареющего" мачо:"Уж я-то в своей жизни насмотрелся на самонадеянных дурочек, уверовавших в льстивое наебалово про "свободных женщин". Они спесивы, пока молоды. А как припирает тридцатничек - вот тут и начинаются метания, паника, лишь бы успеть замуж - пристроить свою начавшую стремительно стареть тушку. И еще
Ниже приводится пост одного кобелирующего и "нестареющего" мачо:"Уж я-то в своей жизни насмотрелся на самонадеянных дурочек, уверовавших в льстивое наебалово про "свободных женщин". Они спесивы, пока молоды. А как припирает тридцатничек - вот тут и начинаются метания, паника, лишь бы успеть замуж - пристроить свою начавшую стремительно стареть тушку. И куда подевалась придирчивость, куда делся весь глупый апломб и пафос про свободных женщин, ггг. Только к тому моменту уже хрен кому такие дуры нужны. В смысле жениться на них никто не хочет. Впердолить-то многие мужики всё ещё не против - на это такие тётки ещё годны, но больше уже ни на что. Не жениться же на таком дряхлеющем корыте. В самом деле, по хорошему и по своей задумке брак - это союз на всю жизнь. Иначе зачем и брачеваться, если заранее есть намерение в скором времени развестись. Так что по намерению - на всю жизнь. Но какая радость мужику жить со стареющим женским телом, которому уже перевалило за 35 лет? Правильно, радость сомнительная и вообще накладно это. Но! Брак - на всю жизнь, так что мужику через эту стадию всё равно придётся пройти, через эти самоотверженные издержки. Вот и спрашивается, зачем мужик тогда женится, что он получает за свой будущий подвиг? Всё просто: он получает обладание женщиной в её молодом возрасте. То есть, грубо говоря, за то, что мужик обладает девкой в её молодости с 20 до 35 лет, он согласен жить с ней и после её 35. Довольно честно. Но многие современные пелотки возомнили себя хитрожопыми и хотят всячески пользоваться своей молодостью себе в удовольствие, и лишь на излёте молодости, когда срок годности собственных окорочков почти истечёт и настанет время их пристроить - тогда уже и выходить замуж. То есть они хотят получить главный бонус, не внеся за него положенной платы, а эту плату потратить на себя и на пагубные удовольствия. И ещё потом возмущаются, что мужики такой тридцатилетний неликвид не хотят брать замуж. Ну дык а нахрена это мужикам - себе же в убыток получается. Все положенные расходы он, значит, понесёт, а вместо полагающихся за это ништяков - даже не хрен, а кое что похуже. Дураков мало, гг. Но по молодости у деванек в попе свищет самонадеянность и самодовольные идеи про собственную непреложную ценность, про независимость и самодостаточность современных женщин, да. Дескать, пока я молодая, у меня столько возможностей... Хочу ими пользоваться, пожить для себя, погулять, выжать из отпущенных мне возможностей в этом мире безбрежной любви максимум радости и удовольствия. Долой постылые условности и стереотипы, ещё буду я из-за них себя ограничивать, чего не хватало! Не нужны мне эти дурацкие глупости, гораздо лучше обойдусь без них. А когда начнёт подкатывать дряблость, упаду какому-нибудь дураку на шею - а чо, поклонники не переводятся, беспокоиться не о чем. Ещё бы, возможности-то кажутся вечными, ггг. Вот только когда они, наконец, истощаются и наступает срок пристраиваться, оказывается, что сделать это весьма затруднительно. Дык ещё бы! Зря она рассчитывала на что-то другое. Это ж надо было считать мужиков такими терпилами и идиотами! Ведь к описанному моменту кому может быть всерьёз нужна героиня повествования - многократно подержанная и с отчётливо выраженными следами эксплуатации на корпусе? [плохо быть обветшалой] Вот тут и доходит до нашей красотули вся отчаянность сложившегося положения. Теперь ей во что бы то ни стало надо успеть запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда семейного счастья, пока былые прелести ещё не пришли в окончательную негодность и есть надежда заманить ими какого-нибудь худо-бедно подходящего лопуха. Только даже лопухи - не совсем же дураки и понимают, что остаткам ветшающих прелестей срок недолог: сегодня ещё прелести, а завтра уже труха. Да, отныне мысль о срочном замужестве горемычную не оставляет. Надежда есть, но тает. Счёт в буквальном смысле идёт на недели. Бедняжка теперь даже поебстись не может всласть - для неё это потеря времени, которое можно потратить на поиски жениха. Вот ведь как обидно: мужики всё ещё охотно подкатывают шары по части присунуть, но замуж звать никто из них не собирается. Вот ведь какие козлы! Вообще, изрядно улыбает такое недоумение увядающих самок. Они всерьёз верят, что в свои 30 лет ещё могут быть кому-то нужны. Чтобы повысить свои грустные шансы, такие активно ветшающие дамочки разводят в обществе агитацию. Так, например, был раскручен бренд "ухоженных женщин". И надо отдать должное - раскручен успешно. Так называемая ухоженность общепризнанно стала одним из важнейших качеств женщины. Сами дамы говорят про неё с особым нажимом, акцентируют на ней внимание. Надо, однако, понимать, что ухоженность - это состояние непрерывного косметического ремонта. То есть это сокрытие и умелая маскировка изъянов, которые подлые изъяны так и норовят проглянуть наружу. Ухоженная дама - это дама, которая умело замазывает на себе трещины, закрашивает пятна и подтягивает спортивными упражнениями обвислости, предательски отстаивающие своё право быть. То есть ухоженность требуется там, где есть изъяны. Ухоженностью обыкновенно хвалятся те, кто уже не может похвалиться молодостью. Это как когда продают автомобиль. Если это, скажем, двухлетка - то так и сообщают: 2007 года выпуска. Большего не требуется - и так всё ясно, машина новая. А вот если машину продают, скажем, 1997 года выпуска, то укажут: в хорошем состоянии. То есть Вы не смотрите, что машина старая - она на самом деле в хорошем состоянии, ухоженная! Вот и у женщин их ухоженность нужна для того, чтобы скрасить неприятную правду. Уработались прям над своей ухоженностью. Но никакая ухоженность с молодостью конкурировать не может, конечно. Да вы и сами посмотрите на этих "ухоженных". Днём они, конечно, вполне пристойно выглядят. Но не дай Бог увидеть Вам такую "ухоженную" утром, когда она ещё не успела уходиться. Это ж страх что такое! Лицо мёртвенно-серого цвета и со следами опухлостей, мешки под глазами. Однако, будучи ухоженной, выглядит неплохо, да. В противовес им что за радость смотреть утром на девочку молодую, когда она ещё не успела проснуться. Она утром такая же, как и вечером. И цвет лица здоровый, и румянец, и никаких мешков под глазами - сущая прелесть и отрада для глаз, так и хочется расцеловать, вот только будить такую прелесть жаль. Воистину, хорошая женщина - не та, с которой хочется спать, а та, с которой хочется просыпаться. А ещё профукавшие свою молодость тётушки пытаются себя рекламировать, что они, дескать, опытные и всякое умеют, что с ними якобы приятнее всякие штуки делать, которым молодые не обучены, а они, зрелые тётки, сумели освоить на своей богатейшей практике. Вот уж не знаю, насколько такая завлекуха успешна, но, по-моему, это отвратительно. Это как если бы Вам предложили купить поношенные десятком мужиков трусы, а нахваливали бы их тем, что вот де, Вы посмотрите - данные эксклюзивные трусы от длительного ношения приняли характерную анатомическую эргономичную форму, их теперь очень удобно носить. "Интересно, все дяденьки так думают? свернуть

Когда я уйду с этого сайта .Часть вторая и не оконченая

Оппа,а за день так много игноров не было никогда.При этом,что странно,никто не комментировал.Не.я то понимаю,что дело ТОЛЬКО в бороде на фото) И никто вроде не читает.Ну,возможно

,не любят бородатых.Кстати,сбрил нафиг.Теперь о главном.Девчонки,меня никто не обидел.А то в личку написали такое...

Правда.Аналитика нескольких моих страниц...Живая переписка,встречи.Только это,а никак не личное,тем более,отношение. еще

Оппа,а за день так много игноров не было никогда.При этом,что странно,никто не комментировал.Не.я то понимаю,что дело ТОЛЬКО в бороде на фото) И никто вроде не читает.Ну,возможно

,не любят бородатых.Кстати,сбрил нафиг.Теперь о главном.Девчонки,меня никто не обидел.А то в личку написали такое...

Правда.Аналитика нескольких моих страниц...Живая переписка,встречи.Только это,а никак не личное,тем более,отношение. Хотя..Вас что,что тут, ежеминутно ЧТО?Насилуют ороанально?Чего вы боитесь?

Пригласил..о ужас..на НУДИСТСКИЙ пляж...фсееее..изврасченецц.

Секунду,а если и правда,...все так..Вы ж вегетарианка..А он так же к этому относится,как Вы..как к извращению.Но он готов принять,хотя Вы едите еду его еды.

Да о чем я..иную и в кино пригласить...ХОТЯ..что это я..ПЕРСОНАЛ для выгула построен...Вы ж едите только по кабакам...даж термин выдумали...ресторанное питание..Дома срач  и жрать нечего..А че..выгуляют.Ну,проститутция это за деньги...а если за еду..клуб..это как?Дорогой,я не ношу трусики...кончились))).Че?Я долго фтыкал....Не колхозник,не чекай)))Блиин,а как же работать..ну деньги там за труд?Неее..я морковку..если не выгуляют)))А чтоб все хорошо.

Ааа.еще,почему б вам не по автосалонам не трудоустроиться..вы ж ,блин ,в машинах типа не разбираетесь....но хотелки...бля,в плоть до кубика укажете.Не говоря о годе,марке,модели.

Теперь о главном.Меня все устраивает.Еще раз.Меня ВСЕ это устраивает.Только одно маааленькое "но".

Если,бля,меня это не касается.Хотя не так...Начну с начала.У меня бар.Пивной,мужской,шовинистический.Так вот,пообщавшись с очередной стервой мужик что?Прааальна..идет бухать.Куда...ну уж точно не в гламурные заведения.У меня не гламурное,и я стою за стойкой.Милые дамы,моя аналитика вашей сучности плод коллективного труда множества респондентов.Я ж просто некий глас,пытающийся хоть как то ....И еще раз...ничуть я не обижен,Просто ведите себя,бабы,достойно,и все у вас получится.И замуж,и детей.

Так вот,с сайта я уйду немедленно,прям в секунду,и анкету удалю быстрее собственного визга тогда,когда либо пойму ,что мне уже нафиг не нужна жена,что пылесос,микроволновку и стиралку придумали гении ,либо всеж в куче добрых змеек- пиз-носиц,профессиональных и любительниц найду .

Тааак..вот написал найду..и задумался.А кого.?

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Яндекс.Метрика

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно