В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: семья, любовь

Все записи, содержащие тег самооценка

САМООЦЕНКА. ЕСТЬ ЛИ ОТЛИЧИЯ ПО ПОЛОВОМУ ПРИЗНАКУ???)))

       Добрый вечер, мои дорогие!!!!*flower*

 

       Приветствую всех в новой теме!!*dance*

 

       В мамбовских дневниках часто мелькает слово "самооценка".....у кого-то она завышенная, у кого-то чем-то болеет, кто-то ее(самооценку) здесь выгуливает, и как следствие, повышает......часто за счет других))*party*

Причем, это бывает и у мужчин, и у женщин.......... Вот у еще

       Добрый вечер, мои дорогие!!!!*flower*

 

       Приветствую всех в новой теме!!*dance*

 

       В мамбовских дневниках часто мелькает слово "самооценка".....у кого-то она завышенная, у кого-то чем-то болеет, кто-то ее(самооценку) здесь выгуливает, и как следствие, повышает......часто за счет других))*party*

Причем, это бывает и у мужчин, и у женщин.......... Вот у меня и возник вопрос - а существуют ли какие-то принципиальные различия между мужской самооценкой и женской??? И если ДА, то в чем именно?? Какие способы для поднятия самооценки используют мужчины, а какие - женщины???

 

                                                         ПОГОВОРИМ???

 

Приглашаю к обсуждению людей со ЗДОРОВОЙ самооценкой и АДЕКВАТНОЙ реакцией на стеб.....*sport*

свернуть

ЧТО должен уметь мужчина, претендующий на звание "УМНЫЙ"

        Доброе утро, мои виртуальные друзья!!!

 

        Приветствую вас в новой теме, которая является перепостом старой, но НЕ потерявшей актуальности.....

 

        Навеяно очередным мужским дневником, а также мужскими комментариями в женских дневниках.

        Мужчина, который позиционирует себя.....как умный, интересный еще

        Доброе утро, мои виртуальные друзья!!!

 

        Приветствую вас в новой теме, которая является перепостом старой, но НЕ потерявшей актуальности.....

 

        Навеяно очередным мужским дневником, а также мужскими комментариями в женских дневниках.

        Мужчина, который позиционирует себя.....как умный, интересный собеседник, претендующий на звание психоаналитика, психолога или психотерапевта.........должен, с МОЕЙ точки зрения, УМЕТЬ ВЫСЛУШАТЬ собеседника, быть заинтересованным в беседе и уважать чужое мнение, если создает у себя тему и приглашает людей к ее обсуждению!

        Мужчина, который комментирует в денских дневниках и хочет "оставить след в истории", запомниться....как достойный оппонент, должен, с МОЕЙ  точки зрения, комментировать ТЕМУ, а НЕ хозяйку дневника, обсуждать ее право на выбор и постановку у СЕБЯ в дневнике той или иной темы, актуальность и "интересность" самой темы....руководствуясь, при этом, исключительно СВОИМИ критериями и взглядами!

         А мужчина, который НЕ информирует своих гостей заранее, что "инакомыслие" уничтожается, заманивает людей в свой дневник обилием "умных" слов и якобы назревшим неразрешенным вопросом, заранее НЕ уважает собеседника и его мнение НЕ принимает....более того, заявляет, что собеседник туп и несет чушь, вместо того, чтобы просто выразить свое несогласие...........разражается длинным комментарием, суть которого сводится к трем словам - "мне твое мнение не интересно".................................................... на самом деле, не очень умный мужчина, страдающий комплексом неполноценности именно на почве интеллекта, как огня, боящийся НЕСООТВЕТСТВИЯ  умной женщине!

          Умный мужчина НЕ будет бояться дискуссии с умной женщиной, заранее настроившись втоптать ее в грязь.....а тонко подведет ее к СВОЕМУ мнению, разбив в пух и прах ее СОБСТВЕННОЕ, естественно, приведя стройные и изящные АРГУМЕНТЫ, и добившись, естественно, что она САМА признает, что была НЕ права.    Умному мужчине пообщаться на-равных с умной женщиной всегда доставляет удовольствие....ибо любой разговор умных собеседников - это приятно и занимательно, а когда твой собеседник - умная, интересная женщина.....и можно еще и тонко флиртовать, разговаривая при этом о "высоких материях" - это приятно вдвойне. И КАКОЙ же умный мужчина, в совершенстве владеющий искусством ведения дискуссии, изяществом эпистолярного жанра........и в здравом уме и трезвой памяти от такого откажется???? - Правильно, только НЕумный мужчина....который боится разоблачения и развенчания))))

 

        Мужчины, которые МНЕ пишут, что я им НЕ интересна, слишком самоуверена, НЕтолерантна и НЕумна.......идут быстрым шагом НАХ стройными колоннами......ибо УМНЫЙ мужчина женщине, которая ему кажется глупой и НЕинтересной.....попросту НЕ СТАНЕТ ПИСАТЬ!!

       А ГЛУПЫЕ мужчины......НЕ интересны МНЕ!!!     

       А глупый мужчина, который еще и пытается диагнозы ставить - вообще достоин отдельной палаты в психиатрической лечебнице, как особо буйный и с манией величия, требующей изоляции от адекватного общества!

 

        ПРАВИЛА МОЕГО ДНЕВНИКА: Обсуждение ведется в рамках ТЕМЫ (по-возможности), любое мнение АРГУМЕНТИРУЕТСЯ (опять-таки, по-возможности) в противном случае, автор оставляет за собой право считать это пустой демагогией и НЕ соглашаться с комментатором (к удалению из дневника или бану..... это НЕ имеет никакого отношения)!!!! Переход на личности, в особенности, на личность автора и проецирование собственных проблем на своих оппонентов - категорически НЕ приветствуется!!

        Троллям, хамам и людям с НЕустойчивой психикой и с явными нарушениями в адекватном восприятии действительности - вход в мой Дневник КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕН!! Ведется видеонаблюдение по выявлению и удалению вышеупомнутых особей.......  Я НЕ коллекционирую и НЕ развожу уродцев - я их УНИЧТОЖАЮ, как вредителей))))))

         Гостям со здоровым чувством юмора, философским взглядом на проблему  и нормальной самоценкой (БЕЗ желания посамоутверждаться здесь за мой счет) - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!!!!!

         Пы.Сы. У автора - все в порядке с личной жизнью, никто ее НЕ обидел,  НЕТ проблем с мужчинами и сексом и до климакса далеко....... Посему, НЕ надо отождествлять каждый раз автора с героем или героиней, описанной в посте....... Хотя, если все выглядит так правдоподобно, может, у автора --- литературный дар??          Пы.Пы.Сы.  Если я кому-то НЕ нравлюсь - НЕ стОит об этом писать у меня в дневнике. Я Вам и так верю!

 

 

 

свернуть

Зависит ли женская самооценка от отношения к женщине её мужчины?

                                      Дорогие мои читатели и писатели! Сегодня я применяю запрещённый приём, сегодня я буду такой же коварной , как мультипликационный герой почтальон Печкин .Помните его знаменитую фразу : Я принёс вам посылку, еще

                                      Дорогие мои читатели и писатели! Сегодня я применяю запрещённый приём, сегодня я буду такой же коварной , как мультипликационный герой почтальон Печкин .Помните его знаменитую фразу : Я принёс вам посылку,  но я вам её не отдам?  Точно также сегодня я написала новый пост, но я вам его пока не покажу. )) Мне хотелось бы услышать ваши мнения по этому вопросу до того, как вы прочитаете  мой пост, который , возможно,  даже не понадобится после ваших комментариев.

                                  О самооценке я уже писала не раз, но одна грань проблемы , мне кажется, так и осталась нераскрытой. Что тут первично, а что вторично?  Женская самооценка зависит от отношения к ней её постоянного мужчины или мужа ?  Или же, наоброт, отношение мужчины  к ней полностью детерминировано тем, какая у его женщины самооценка? Пока по сути вопроса  ничего писать не буду ,  потому что не хочу  оказывать  никакого влияния на ваше   мнение  своей  позицией. Жду ваших комментариев!  зависит ли женская самооценка от отношения к женщине  её мужчины? Примеры из жизни приветствуются. 

свернуть

Ожидания и реальность

Говорят, что нельзя оценить себя адекватно. Человек либо занижает свои достоинства и значимость, либо преувеличивает. 

Получает ли он при этом соответственно? 

Мне кажется, если даже объективности и нет, то всё равно имеются какие-то представления о себе, своих навыках, достоинствах и слабых сторонах натуры. И если человек при этом соответствует окружающим еще

Говорят, что нельзя оценить себя адекватно. Человек либо занижает свои достоинства и значимость, либо преувеличивает. 

Получает ли он при этом соответственно? 

Мне кажется, если даже объективности и нет, то всё равно имеются какие-то представления о себе, своих навыках, достоинствах и слабых сторонах натуры. И если человек при этом соответствует окружающим реалиям, а его запросы к миру оправдываются, то можно говорить о более-менее адекватной оценке себя.

Одно я знаю точно: выигрывает тот, у кого планка запросов к себе выше, чем к окружающим. Но это не значит, что себя надо гнобить со всей дури перфекциониста, а к другим относиться с полным попустительством до "не ссытся и ладно" - слишком большой разрыв получается, а это не гармонично.

Просто люди, которые на многое не рассчитывают, много и не получат. А те, которые требуют слишком много, не получат вообще ничего.

свернуть

Надо ли сохранять семью, если муж постоянно изменяет? Это женская глупость или женская мудрость?

                                      Основные претензии мужчин к женщинам чаще всего сводятся к тому, что их жёны и подруги не хотят учитывать их якобы полигамную природу.      Но  если даже  представить , что  все еще

                                      Основные претензии мужчин к женщинам чаще всего сводятся к тому, что их жёны и подруги не хотят учитывать их якобы полигамную природу.      Но  если даже  представить , что  все женщины вдруг пойдут им навстречу  и  разом согласятся  закрыть глаза на похождения своих вторых половинок, то это не значит, что проблемы в паре , связанные с  мужскими изменами, вмиг испарятся.    Потому что у женщины есть очень сильная мотивация на то, чтобы быть единственной у своего мужчины.    Каковы  , по-вашему, причины подобного  желания ?  И существуют ли  такие женщины , которые внутренне  спокойно относятся к тому факту , что она у своего мужа или друга не  одна , что он перманентно  встречается ещё с кем-то и всю  жизнь постоянно ей  изменяет  ? Можно ли вообще жизнь с мужчиной расматривать как  защищённость, как тихую гавань?  Или априори , если вы вступаете в отношения с мужчиной, то должны уже  быть готовы к  жёсткому соперничеству с другими женщинами,  которые непременно возникнут в его жизни ?  Как решить эту сложную задачу :   быть любимой  мужчиной и при этом не ждать  в любой момент грома среди ясного неба в виде побочной связи своего  благоверного с другой?   Ведь любовь по идее должна нести человеку только радость,  и любовь не терпит присутствия третьего, ей  по её природе присуща избранность .

                                                 Как разрулить эту ситуацию : позволить себе довериться мужчине , привязаться к нему, полюбить его, выйти за него замуж, родить ему детей, -и  при этом не испытать в дальнейшем чувства разочарования от его  предательства,  потому что любовная связь с другой  воспринимается почти  каждой  женщиной именно так . И правильно ли вообще в свете сказанного  считать мужскую измену предательством ? Как вы считаете, это самоуспокоение и конформизм  или , действительно,  мудрая позиция , когда женщина считает , что надо всеми силами сохранять семью с постоянно изменяющим мужем ,что это именно её недоработка и что надо быть всегда готовой к тому, что её не единственную будет любить муж , коль скоро он, как все мужчины,  полигамен? Женская глупость это или женская мудрость?  И не становится ли семья при таком отношении формальной , так как из неё уходит душа,  уходит вера  , что любят только тебя,  единственную? А может, такая  позиция -это просто внутренний женский страх перед одиночеством , страх перемен  в своей жизни ? Или болезненная любовная  зависимость от того, кто делает тебе больно? А может,  иногда за этим кроется цинизм в подходе к отношениям мужчины и женщины ? Женщины, Вам важно быть единственной для своего мужа и можете ли Вы смириться с наличием в его жизни ещё и другой любимой женщины ? Если да,  то ради чего? Примеры из жизни приветствуются. 

                                         

Тему предложила Линда.

Linda, Москва

4 апр, 10:46 

После развода многие любят давать комментарии типа:"Её бросили", "Он ушел". Если семья сохранена, хотя люди давно живут своими интересами, обязательно кто-нибудь скажет:"Она молодец. Она сохранила семью". Меня это всегда забавляет. Но почему-то все выглядит именно так. Я не вижу заслуги в том, чтобы сохранять ФОРМАЛЬНУЮ семью... Вот такая тема...

 

        В обсуждении, как всегда,  принимают участие и мужчины, и женщины. 

свернуть

Как управлять мужчиной , воздействуя на его самооценку? И зависит ли мужская самооценка от женщины?

                                            После темы о женской самооценке , которая вызывала большой интерес читателей,   ставлю обещанную тему о мужской самооценке. Сразу предупреждаю, что  эта  тема провокационная , больше для посмеяться, еще

                                            После темы о женской самооценке , которая вызывала большой интерес читателей,   ставлю обещанную тему о мужской самооценке. Сразу предупреждаю, что  эта  тема провокационная , больше для посмеяться, чем для серьёзного обсуждения. Хотя в каждой шутке есть доля правды.  Прочитала в одной   книге очень спорную  статью и представляю  её отрывки на ваше обсуждение. 

                             " Сама Природа сделала Мужчину носитепем  комплекса  неполноценности :   у него отсутствует гпавное природное -таинственность. Ничто не исправит врожденный недостаток его психики -несамодостаточность. Природа женственна, а Мужчина, как всякий, кому предназначено быть исполнителем,       не успокаивается, пока не находит способа вообразить себя всемогущим творцом. Сколько легенд сочинил он, чтобы убедить себя в этом: он-де и Бог, и первый человек, и патриарх, и мы происходим из ребра его. А все потому, что он не рожает детей.

                                     Мы-то с вами знаем,  что Мужчина — это наш упрямый и слегка дефективный ребенок, которому в глубине души хочется быть послушным. Соответственно своим функциям, он логичное, а потому управляемое существо; наши древние сестры постигли это задолго до Клеопатры, но сегодняшнее поколение сбито с толку эмансипацией. Оглушенные грохотом его техники, мы упускаем из виду свою, не­зримую и надежную. Мы забываем, что великий Рычаг Управления Мужчиной — его Самооценка; что ни наша внешность, ни возраст, ни интеллект, ни сексапильность при всем их кажущемся значении са­ми по себе не играют никакой роли.       У Рычага Самооценки тоже два плеча: Пряник и Кнут — одобрение и неодобрение. Больше ничего. Пока легкая, но твердая рука пребывает на Рычаге, женщина может быть спокойна .     Помните! — стремление к вере в свою значительность исчерпывает содержание мужской психики: это его религия — самозначительность, набирающая очки по разным видам мужского многоборья. Вот потому -то его мускулы, его кошелек, его положение, его творче­ство, его известность и прочее — все это, будьте уверены, законная на­ша добыча. Как бы ни подкреплялась его уверенность всевозможны­ми успехами, она всегда неустойчива, требует все нового и нового питания, подкрепления.        Ибо мужская уверенность — всего лишь фантазия!Всего лишь — запомните, это важно! — всего лишь некое предс­тавление о собственном образе в глазах Идеальной Избранницы. (Возможная множественность не в счет, собирательно всегда од­на — некая нереальная, мифическая Она.)

Он жаждет, он добивается, чтобы мы эту фантазию разделя­ли, — почему же не пойти ему навстречу? И что еще остается? Он сам просит, он требует, чтобы им управляли!Помните ! Всякое поползновение Мужчины освободиться от женской власти — знак, что Рычаг Самооценки не отрегулирован. И, значит, ищется другая рука, более чуткая. Замечали?.. Даже самая необразованная представительница наше­го пола начинает свои атаки на мужскую психику с попытки ухватиться за самооценку. Всякая нажимает сразу на два плеча: и хвалит, и ругает, причем и то, и другое незаслуженно! И правильно, умницы! Хва­тайте его за самооценку! Это наш инстинктивный природный прием.

Но инстинкта мало! Нужно овладевать психотехникой...

                                     В наше время, особенно в периоде брачных уз, техника мужеуправления опасно отстала и деградировала: всеобщая ошибка — нажатие преимущественно на отрицательное плечо, злоупотребление Кнутом в ущерб Прянику. В результате — пренебрежение семейными обязанностя­ми, хамство, пьянство, обжорство, измены и уйма других неприятнос­тей, включая и импотенцию, и инфаркты...

                                         Я не говорю вам: «Берегите мужчин». Нет,  я призываю вас: будьте грамотными. Пусть он бережется от себя самого, помогайте ему только в этом! Мы давно знаем, что, несмотря на все громовые прояв­ления, мужчина — создание крайне хрупкое, пол, слабый воистину. Как он восприимчив к боли! Как любит жалеть себя, ублажать себя!..Почему же мы об этом забываем? Почему вместо его самооценки, уподобляясь ему, заботимся о своей?Куда годится диспетчер, который пудрится и красит губы, вместо того, чтобы следить за приборами? Что это за врач, рука которого не на пульсе пациента, а на своем собственном? Какая ошибка, — стре­мясь к внешней независимости, утрачивать внутреннюю!До чего же жаль тех дурочек, которые, забыв о своем великом предназначении, состязаются с Мужчиной в так называемом уме, во всевозможных талантах, этих жалких павлиньих перышках, не хотят уступать им ни в чём , а некоторые докатились до бокса.

                                                 Храните свое достоинство — достоин­ство тайное, не нуждающееся в рекламе! Не забывайте, что Мужчина ущербен, но никогда не напоминайте ему об этом. Пусть он играет в свои игры — подсовывайте ему игрушки. Пусть распускает перыш­ки — подставляйте только зеркальца, и все перышки и крылышки на­ши. Помните ежечасно, что наша самооценка неуязвима: мы вне вся­ких оценок, мы — начало и конец, жизнь и смерть, мы — его Судьба. А он уязвим сверху донизу. Мужская психика — сплошная ахиллесова пятка — растеньице, нуждающееся в непрерывном поливе.Чем ее поливать?.. Постоянно растущим и опять уменьшающимся, и снова растущим, никогда не исчерпываемым, всегда еще чего-то ожидающим и подразумевающим восхищением... 

                                        Помните : даже прирожденный подкаблучник, привык­ший к режиму Кнута, при случае может взбрыкнуть и сломать свой Рычаг. Если уж вы решили, что данный Мужчина — ваш, то не нужно бояться передозировать Пряник: потребность одобрения — наркотическая потребность, она растет по мере удовлетворения.

А что до Кнута, то будьте столь же безжалостны, сколь осмотрительны. Играйте на его ревности виртуозно до незаметности.

Даже косвенный намек, что кто-то из представителей его пола что-то может — заработать ли деньги, вымыть ли посуду — вызывает, по меньшей мере, реакцию напряжения. Игра на мужской ревности — тончайшая гомеопатия, оружие это надо иметь наготове, но использовать лишь при крайней необходимости...           Доказывайте ему, что один лишь Он, единственный, несравненный и беспрецедентный, может все, что захочет, может невероятное, бесконечно может, ибо есть царь и Бог. И он щедро отплатит вам, если не достижениями, то привязанностью. Он сам, уверяю вас, сам захочет всего, чего вы хотите, и сверх того!.. («Так разве ж мы и так не хо­тим?» - слабо взвизгнул некий мужчина.)...Никогда! — ни ворчания, ни агрессивного недовольства! — оставьте это ему; у нас, женщин, агрессивность есть признак нехватки женственности, у него — проявление недостатка духовности.Очень дозированно и смягченно применяйте иронически-насмешливый тон и совсем исключите грубые сарказмы и издевательства.Запомните, зарубите на носу! — Критика в адрес мужчины дает искомые результаты, только если идет в русле общего одобрения!

Не забывайте поглаживать мужскую самооценку!!

Признавайте его значительность и заслуги авансом, заранее!

                                                    Давайте ему мелочь на мелкие расходы самолюбия! Похваливайте за то, чего он не сделал (но, разумеется, сделает), — и все будет в по­рядке, он будет и рыцарем, и домработницей... (Со стороны мужской половины послышалось легкое коллективное рычание.)

...Однако не поймите дело так, подруги, что Мужчина должен привыкнуть к нашим похвалам и восторгам и принимать их как должное. Отнюдь нет! При хорошо отлаженном Рычаге одно лишь уменьшение дозы Пряника оказывается хорошим Кнутом, который иногда следует применять и профилактически. Мужчина должен знать, за что вы его перехваливаете, но не должен знать, за что недо-хваливаете. Не надо ставить двоек и единиц — достаточно иногда про­сто не поставить отметку.

Мимолетная сдержанность, мягкий холодок, пауза — поверьте, это­го достаточно, чтобы вызвать в душе Мужчины священную панику! Ему ставят ноль без палочки — что может быть для него страшнее?

Знаки же крайнего неодобрения — упреки, слезы, истерики и так далее — должны применяться лишь в аварийных положениях и оформляться так, чтобы демонстрировать нашу знаменитую сла­бость, да, вплоть до унижения, которое всегда нас возвышает... 

                                                                Учтите же, подруги, что, даже дойдя до полного понимания сути нашей над ним власти. Мужчина все равно не в силах освободиться; на­оборот, понимая всю безнадежность этой затеи, он отдается нам с гордостью осознанной необходимости и, очертя голову, бросается со своей творческой скалы в первозданное лоно матриархата, озабоченный лишь тем, чтобы прыжок вышел лихим.

Будьте же артистическими царицами! Учитесь властвовать собой, чтобы владеть им, пока он чувствует себя вашим властелином. "

                             Каковы ваши впечатления от чтения этой статьи. Есть ли ли в ней хоть доля правды? Может ли женщина управлять мужской самооценкой? И надо ли это ей? Смеющийся смайлик в  посте на этом месте  ставить  уже боюсь, в прошлый раз меня за него забанили. Считайте , что я  его поставила. 

свернуть

ЧТО ДОЛЖЕН УМЕТЬ МУЖЧИНА, ПРЕТЕНДУЮЩИЙ НА ЗВАНИЕ "УМНЫЙ")))))

        Добрый вечер, мои виртуальные друзья!!!

 

        Приветствую вас в новой теме, которая является перепостом старой, но НЕ потерявшей актуальности.....

 

        Навеяно очередным мужским дневником, а также мужскими комментариями в женских дневниках и личными сообщениями.

      

    еще

        Добрый вечер, мои виртуальные друзья!!!

 

        Приветствую вас в новой теме, которая является перепостом старой, но НЕ потерявшей актуальности.....

 

        Навеяно очередным мужским дневником, а также мужскими комментариями в женских дневниках и личными сообщениями.

      

        Мужчина, который позиционирует себя.....как умный, интересный собеседник, претендующий на звание психоаналитика, психолога или психотерапевта.........должен, с МОЕЙ точки зрения, УМЕТЬ ВЫСЛУШАТЬ собеседника, быть заинтересованным в беседе и уважать чужое мнение, если создает у себя тему и приглашает людей к ее обсуждению или же пишет САМ понравившейся ЕМУ женщине личное сообщение с предложением пообщаться! 

 

        Мужчина, который комментирует в "женских" дневниках и хочет "оставить след в истории", запомниться....как достойный оппонент, должен, с МОЕЙ  точки зрения, комментировать ТЕМУ, а НЕ хозяйку дневника, обсуждать ее право на выбор и постановку у СЕБЯ в дневнике той или иной темы, актуальность и "интересность" самой темы, поведение других гостей и право выражать себя ......руководствуясь, при этом, исключительно СВОИМИ критериями и взглядами!

 

          Умный мужчина НЕ должен бояться дискуссии с умной женщиной, заранее настроившись втоптать ее в грязь.....а тонко подведет ее к СВОЕМУ мнению, разбив в пух и прах ее СОБСТВЕННОЕ, естественно, приведя стройные и изящные АРГУМЕНТЫ, и добившись, естественно, что она САМА признает, что была НЕ права.    Умному мужчине пообщаться на-равных с умной женщиной всегда доставляет удовольствие....ибо любой разговор умных собеседников - это приятно и занимательно, а когда твой собеседник - умная, интересная женщина.....и можно еще и тонко флиртовать, разговаривая при этом о "высоких материях" - это приятно вдвойне. И КАКОЙ же умный мужчина, в совершенстве владеющий искусством ведения дискуссии, изяществом эпистолярного жанра........и в здравом уме и трезвой памяти от такого откажется???? - Правильно, только НЕумный мужчина....который боится разоблачения и развенчания))))

       

         Умный мужчина НЕ станет называть женщин тупыми только потому, что они НЕ оценили остроту ЕГО интеллекта......возможно, у них (женщин) - плохое зрение.....ну или  мужчина НЕ сумел себя проявить во всей красе.......

 

        Мужчины, которые МНЕ пишут, что я им НЕ интересна, слишком "много о себе думаю", НЕтолерантна и НЕумна.......идут быстрым шагом НАХ стройными колоннами......ибо УМНЫЙ мужчина женщине, которая ему кажется глупой и НЕинтересной.....попросту НЕ СТАНЕТ ПИСАТЬ!!



       А ГЛУПЫЕ мужчины......НЕ интересны МНЕ!!!   

 

       А глупый мужчина, который еще и пытается диагнозы ставить присутствующим и менторским тоном раздавать ЦУ - вообще достоин отдельной палаты в психиатрической лечебнице, как особо буйный и с манией величия, требующей изоляции от адекватного общества!

 

                                              ПОГОВОРИМ????

 

      

         Пы.Сы. У автора - все в порядке с личной жизнью, никто ее НЕ обидел,  НЕТ проблем с мужчинами и сексом и до климакса далеко....... Посему, НЕ надо отождествлять каждый раз автора с героем или героиней, описанной в посте....... Хотя, если все выглядит так правдоподобно, может, у автора --- литературный дар?? 

   

     Пы.Пы.Сы.  Если я кому-то НЕ нравлюсь - НЕ стОит об этом писать у меня в

дневнике. Я Вам и так верю!

свернуть

Свидания на мамбе , которые вас разочаровали.

                                         Наверняка почти каждый из тех, кто находится здесь, на сайте знакомств , встречался в реале  хотя бы с одним из своих многочисленных виртуальных собеседников. Какие свидания оказались самыми  неудачными и еще

                                         Наверняка почти каждый из тех, кто находится здесь, на сайте знакомств , встречался в реале  хотя бы с одним из своих многочисленных виртуальных собеседников. Какие свидания оказались самыми  неудачными и почему? Что именно разочаровало вас : поведение вашего  нового знакомого?  Отсутствие фантазии в том,  как  свидание  было обставлено и где проведено  ? Чрезмерная прозаичность или даже комичность ,  а может , трагикомичность   происходящего ?  

                                              Как вы считаете , кто виноват , что отношения с мамбовскими знакомыми у многих чаще всего  не складываются  : ваши  новые знакомые  или   , может, вы сами  слишком придирчиво относитесь к своему  выбору  и не даёте человеку  никакого шанса раскрыться? Попадались ли вам тут настоящие полковники,  олигархи , дамы из высшего общества или  тайные агенты?)) Спрашиваете ли вы прямо на первом свидании , какой у человека доход и сколько у него за душой недвижимости? )) Или считаете это бестактным и неуместным? Многие ли мужчины способны  танцевать танцы с бубнами вокруг  дамы? Или этот ритуал остался в далёком прошлом?   Часто ли мужчины предлагают секс чуть ли не на первой  минуте свидания? Ставят ли  они негласные ультиматумы в связи с этим?  И какова обычно на такие предъявы   реакция женщин?    Влияют ли неудачные  свидания на  ваше настроение и вашу  самооценку ?  Можно ли сразу навскидку определить, есть ли  хороший потенциал у   встреч с  новым  знакомым и насколько вы уверены в том, что в итоге  не ошиблись в человеке , которого отвергли  и одним кликом мышки поторопились выбросить из своей жизни ?  Многие считают, что именно мамба виновата в том, что  здесь  трудно найти подходящего партнёра, так как тут   неподходящий контингент  . Вы согласны с этим ? Или на мамбе люди как люди, и это всего лишь  предубеждение? 

             Истории из жизни приветствуются. 

свернуть

Сколько людей, столько мнений

Студентам психологического факультета одного из столичных вузов, предложили провести небольшой эксперимент. В аудитории их рассадили подальше один от другого и предложили всем описать одну девушку-модель, подчёркивая достоинства и недостатки её внешности. В результате совпадения во вкусах ограничились 15%. Если для одних размер глаз или носа казались идеальными, другие находили в еще

Студентам психологического факультета одного из столичных вузов, предложили провести небольшой эксперимент. В аудитории их рассадили подальше один от другого и предложили всем описать одну девушку-модель, подчёркивая достоинства и недостатки её внешности. В результате совпадения во вкусах ограничились 15%. Если для одних размер глаз или носа казались идеальными, другие находили в этих чертах разительные изъяны. Всё это лишний раз подтверждает, что восприятие красоты категория сугубо субъективная. Не следует забывать об этом, глядя на себя в зеркало.

Вы можете проверить свои ощущения от восприятия внешности разных людей, находясь в толпе. Очень удобно делать это во время движения эскалатора в метро. Вглядываясь в лица, которые быстро исчезают из поля вашего зрения, сконцентрируйтесь на самом первом, интуитивном ощущении. Вряд ли оно будет однозначным. Какие-то черты поразят совершенством, другие уйдут на задний план. Одни лица отпечатаются в памяти, а другие тут же забудутся. Результат эксперимента может заставить задуматься о том, что устойчивое мнение, будто только красивые лица обеспечивают успешность и притягивают людей, несколько ошибочно. Возможно, как раз нестандартное лицо притянет к себе больше внимания и зацепится в вашей памяти надолго.(с)

--------------------------

И как научиться жить со своим отражением в зеркале, если самооценка, мягко сказать, несколько занижена?

свернуть

ЛИЦЕМЕРИЕ И ХАНЖЕСТВО - ДВЕ ВЕРНЫХ ПОДРУГИ))))

        Доброе утро всем!!!!!*flower*

 

        Приветствую вас в новой теме!!!*dance*

 

        Поговорим о ханжах и лицемерах.....КТО это???

Если я правильно понимаю значение этих двух слов-синонимов, ханжа - это  лицемер, прикрывающийся показной добродетелью, осуждающий в людях дела и поступки, котороые он САМ сделать по каким-либо причинам НЕ еще

        Доброе утро всем!!!!!*flower*

 

        Приветствую вас в новой теме!!!*dance*

 

        Поговорим о ханжах и лицемерах.....КТО это???

Если я правильно понимаю значение этих двух слов-синонимов, ханжа - это  лицемер, прикрывающийся показной добродетелью, осуждающий в людях дела и поступки, котороые он САМ сделать по каким-либо причинам НЕ может или же пытается сделать впечатление, что он так НЕ поступает))

 

        В Средние века церковь была практически вся - лицемерной и ханжеской....прихожанам проповедовали высокие истины, учили жить добродетельно и без греха, держать пост и постоянно молиться, жертвовать на богоугодные дела огромные суммы....в то время, как среди церковников  было очень распространено пьянство, чревоугодие и прелюбодеяние и гомосексуализм с педерастией в церковных школах) Церковь имела огромные владения и достаточно  личных средств среди высшего духовенства. *beer*

 

        В советское время партийный аппарат, начальники различных мастей и рангов, "слуги народа"....лицемерно проповедовали нам "труд, равенство, братство и дружбу народов".....а сами жили за счет народа и распространяли  великроусский шовинизм среди братских народов)) Ханжески осуждали любое проявление чувств "на улице" и в общественных местах....но при этом, устраивали офигенные попойки и сборища в различных общественных местах, предусмотрительно закрытых на "спецобслуживание", имели м ножество любовниц и не чурались случайных связей......простому же советскому человеку...подобное было запрещено и всячески ОСУЖДАЛОСЬ!

 

        Сейчас, вроде, общество стало более толерантным и к секс.меньшинствам и всякого рода извращениям, институт брака тоже претерпел значительные изменения....церковь (особенно, на территории бывшего СССР) вообще влияния никакого НЕ имеет......так почему же здесь, на сайте...где, в общем-то и предназначено людям ЗНАКОМИТЬСЯ (в т.ч. и для секса), так много лицемеров и ханжей (обоего пола), которые прямо считают своим предназначением в этой жизни..... УЛИЧИТЬ, ОСУДИТЬ И ПРЕДЪЯВИТЬ ПРЕТЕНЗИИ к якобы НЕподобающему образу жизни ДРУГИХ людей, часто, МАЛОзнакомых...или вообще, абсолютно НЕзнакомых самому  "обличителю"????

       Мне вот интересно....эти самые товариСЧи, которые считают всех вокруг лицемерами и ханжами.....САМИ СЕБЯ считают.....КЕМ?)) Божьим гласом, Пророками....или просто "народными мстителями"??))) ЧТО лежит в основе такого желания - унизить, оскорбить, обхамить  постороннего человека - зависть?? неудовлетворенность собственной жизнью?? заниженная или завышенная самооценка?? комплексы?? желание самому выглядеть в глазах окружающих "белым и пушистым"??O_O

 

        Лицемерие в средние века....или советское ханжество хоть более-менее понятно и "оправдано"....Там хоть ясны  были скрытые мотивы и побуждения - держать в повиновении, обогащаться за счет других, иметь то, чего НЕ имеют другие, ощущение всесильности и чувство власти и т.д.......  Но ЗДЕСЬ-ТО, на МАМБЕ.....это ЧТО дает??? Может кто-то дать какое-то логичное объяснение???O_O

 

                                                               ПОГОВОРИМ???

 

 

        ПРАВИЛА МОЕГО ДНЕВНИКА: Обсуждение ведется в рамках ТЕМЫ (по-возможности), любое мнение АРГУМЕНТИРУЕТСЯ (опять-таки, по-возможности) - в противном случае, автор оставляет за собой право считать это пустой демагогией и НЕ соглашаться с комментатором (к удалению из дневника или бану..... это НЕ имеет никакого отношения)!!!! Переход на личности, в особенности, на личность автора и проецирование собственных проблем на своих оппонентов - категорически НЕ приветствуется!!

        Троллям, хамам и людям с НЕустойчивой психикой и с явными нарушениями в адекватном восприятии действительности - вход в мой Дневник КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕН!! Ведется видеонаблюдение по выявлению и удалению вышеупомнутых особей.......  Я НЕ коллекционирую и НЕ развожу уродцев - я их УНИЧТОЖАЮ, как вредителей))))))

 

         Гостям со здоровым чувством юмора, философским взглядом на проблему  и нормальной самоценкой (БЕЗ желания посамоутверждаться здесь за мой счет) - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!!!!!

 

         Пы.Сы. У автора - все в порядке с личной жизнью, никто ее НЕ обидел,  НЕТ проблем с мужчинами и сексом и до климакса далеко....... Посему, НЕ надо отождествлять каждый раз автора с героем или героиней, описанной в посте....... Хотя, если все выглядит так правдоподобно, может, у автора --- литературный дар??          Пы.Пы.Сы.  Если я кому-то НЕ нравлюсь - НЕ стОит об этом писать у меня в дневнике. Я Вам и так верю!

 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Яндекс.Метрика

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно