Обоснование правдивости -04
По примеру ведущих ютюберов, берем один комментарий и продолжаем в следующем посте.
/
Спокойный , 65, Киев сегодня, 09:54
Во-1, спасибо за интересную тему, Ино-Робот. Во-2, вы нащупали интересную форму подачи. Узнаваемая фишка)) Респект за мозги.
В-3, Робот предвзят. И это нормально. Я тоже такой, Эйприл такая, юный красавчик еще
По примеру ведущих ютюберов, берем один комментарий и продолжаем в следующем посте.
/
Спокойный , 65, Киев сегодня, 09:54
Во-1, спасибо за интересную тему, Ино-Робот. Во-2, вы нащупали интересную форму подачи. Узнаваемая фишка)) Респект за мозги.
В-3, Робот предвзят. И это нормально. Я тоже такой, Эйприл такая, юный красавчик со сложным именем из Киева тоже. Для человека нормально демонизировать врага и не видеть бревна в любимых глазах. На то мы и люди. И Робот вовсю лукавит по поводу порядочности американов и всего, что западнее Мордора. Поверят Роботу только не имевшие "счастья" проживать в тамошних землях и конченные русофобы. Или моя любимица Эй, которая тащится просто от умности изложенного. Я же настроен скептически, сорри. Мы врем все, в том числе правдивые американцы, непогрешимые обрезанцы и даже вы, любезный И-Р. Кроме Эйприл))
зы образованные люди, упоминая Господа, пишут с большой буквы. Непогрешимые, например, вот так - Б-г, Г-дь. Спасибо, хоть Россия с большой, глаз не так режет))
.
Нет, понятно, что склонность к обману и лжи столь же широко свойственна людям, как и стремление к правде. И я понимаю, что людей нельзя делить на обманщиков и не обманщиков, это не бинарная характеристика, всё гораздо и много сложнее. Если исходить из гипотезы, что природа разбрасывает личностные характеристики по каким-то вероятностным законам, то биолология мозга будет в разных странах одинаковая.
.
Но есть такая штука, национальная культура. Они у разных наций разные. Это тоже довольно сложная, не количестенная. не материальная "субстанция". Я читал историков о распространии христианства в ранние средние века на севере Европы, в Англии, они отмечали, что это приводило к смягчению нравов, к уменьшению зверств, к гуманизации. (Историки ведь переписывают друг у друга.) И я думаю, что культурное развитие не однородно. Гипотетически можно сравнить "цивилизованную Европу" и "полувоенную, полуфеодальную Африку" -- где бы вы хотели родиться в следующей жизни?
.
Если мы говорим только о психофизических характеристиках -- они известны, они поддаются измерению -- то это биология, это животная часть человека. И я не буду начинать тему биологических различий в разных расах. (В "цивилизованном" мире эта тема под запретом. Что уж говорить, если они объявили, что различия между М и Ж, в которых материальная, биологическая разница --очевидна, они говорят, что это социокультурные феномены, что мальчик легко может стать девочкой, если сильно захочет.)
.
Я не буду начинать тему биологических различий в разных расах. У человека есть часть социальная -- это культура, воспитание. В разных странах, в разных нациях эта часть отличается в среднем, во всем населении.
.
Если сравнивать абстрактного, сферического в вакууме жителя России и такого же Америки.
Характер потребления алкоголя --разный или нет. Думаю, что разный.
Отношение к наркотикам -- думаю, что разное.
Добавим законопослушность -- думаю, что очень отличается.
Теперь, религия. Даже не совсем религия. Скорее, книжная духовная культура. То есть, Библия (у христиан), или Закон, Пророки и Писания (у иудеев). Насколько опыт предыдущих поколений переходит к следующим. Или же следующие начинают от животного и что успеют, постигают на своем печальном опыте. Вопрос относительного веса биологического и социокультурного, вопрос веса воспитания в личности человека. Глубина воспитания. Думаю, что в разных странах разное. Вот это и есть, внедрение христианства смягчает нравы. Потому что людей учат быть другими.  Воспитывают -- означает, буквально, "кормят", а на самом деле, "учат".)
.
Вернемся к религии в России и в Америке.
Во -перых, массовость. Это сложно измерить, каждая свинья может объявить себя христианином. Но, наверное, это можно измерить объективно, статистически, например, сколько людей бывает в храмах по воскресеньям. Думаю, что в Америке религиозность больше, чем в России.
.
Дальше, качество. Америка --протестантская страна. Десятки тысяч разных деноминаций, объединений, несчетное количество общин. И они, большинство, протестантские, т.е. занятые библейским текстом преимущественно. Библия в каждом номере гостиницы, не знаю, как сейчас, но такой стандарт описан в худ.литературе.
.
Россия -- условно православная страна. Православие --это обряды, храмовое поклонение, музыка. Библии могло не быть вообще, они бы ничего не потеряли. Я знаю православных (и католиков), которые не читали и не читают вообще ничего, они просто ходят в храм, покупают свечки, оставляют деньги. Причастность к чему-то красивому. Потусоваться, музыку послушать.
Т.е. роль Библии в жизни православного, по сравнению с протестантом, я не знаю, в сто раз меньше.
.
То есть, мало того, что в России религиозность в целом меньше, может быть на порядок, чем в Америке, Так еще и вес Библии в российской религиозности меньше на два порядка.
А замены никакой нет. Это не значит, что вся Россия пропитана буддимзмом или ведической культурой, я бы не сказал. Наследие СССР -- вот главная составляющая российской культуры, при этом все понимают, что это такое, и с удовольствием сами же его обрушили.
.
Преподают ли нормы морали и этики в российской школе -- я не уверен. Ходят ли российские дети в церковные воскресные школы --я не уверен. В Америке этого значительно больше, мне кажется. Поэтому я сам себе говорю, что Библия лежит в основе западной, европейской, англоязычной культуры гораздо в большей степени. Что западные люди этим отличаются от русских.
.
Хотя понятно, что люди разные там и там, и очень проблемно сравнивать группы по индивидуальным характеристикам. Но если вы приедете, условно, в протестантскую страну, или в исламскую страну, или в Индию, или в Россию без религии, условно православную, -- вы разницу немедленно заметите. Это тоже очевидно. И эта разница будет проявляться в людях, на индивидуальном уровне. И от этой разницы зависит, где лучше жить.
.
Сравнение сферических коней в ваккууме -- дело неблагодарное. Очень сложно что-то доказать с цифрами руках. Но я вижу ситуацию примерно так. Мое частное мнение.
.
Эпиграф, по традиции, в конце.
Учат! В России лучше учат математике и физике, а в Америке, в воскресной протестантской школе лучше учат быть людьми. Мне так кажется.
свернуть