Ну, он давно стоит ребром, чё б и не поговорить. Подробнее чуть позже, а щас просто наблюдение. 

Когда перемена пола или перемена гендерной роли… боже, какой кошмар эти дебри новых определений, эти новые слова, которым есть вполне понятные, но старомодные, неполиткорректные замены… ну, да о чём это я? Итак, есть такие… э-э, явления, как трансвестит и транссексуал. Первое, это когда переодеваются в одежду противоположного пола, перенимают, тыкскзыть, роль. Второе более кардинально – когда идут до конца, тыкскзыть, и отрезают или пришивают то, чего природа не предусмотрела в первоначальном проекте.

Все мы видели и то, и другое. Беглое ознакомление с вопросом недвусмысленно говорит, что чаще отрезают, а вот пришивают реже. Не знаю, чем это объясняется – почему огромное количество мужиков хочет стать бабами, а среди баб тех, кто хочет стать мужиком, в разы меньше. Давайте поразмышляем – где и в чём корни?

Итак, опрос.

Однажды встретилась философия с психиатрией. Эта встреча произошла помимо их инициативы, а по воле исторического момента. Психиатрия рассказала философии о шизофрении в сельской местности Ирландии до вступления в европейское содружество в надежде, что она, философия) сумеет дать ей четкие ответы на происходящее. Следует отметить, что философия всегда готова выслушать и эта готовность  очень часто воспринимается как возможность получить ответ последней инстанции. Но вот беда, философия пересказывает услышанное  в рамках предиката, типа: в наше время отклонение от общей нормы не является чем-то негативным, а носит иносказательный характер реальности. С некоторым  удивлением психиатрия узнала, что шизофрения, к примеру, является нормальным компонентом реальности и даже истории. Когда Ирландия вошла в состав ЕС выяснилось, что в Ирландии проживает больше шизофреников, чем в других странах европейского содружества и даже мира. Психиатрия обратилась за помощью к социологии, которая робко высказала идею, что мол, из Ирландии эмигрировали наиболее активные и здоровые индивидуи, а больные остались в ирландском сельском домике в осадке. Социология с удивлением обнаружила, что в сельских районах Ирландии всегда был дефицит женского населения и в католической стране были молчаливо одобрены браки между близкими родственниками. Таким образом, философия поведала психиатрии, что по всей видимости это не проявление шизофрении, а слегка изменённый стиль поведения в новых социальных условиях. Ну лечится в психиатрических больницах три из ста ирландца-крестьянина и что? Отныне шизофрения может рассматриваться как специфическая норма ирландской  сельской  глубинки. Шизофреники там людей не насилуют и даже не едят. Видать лекарства эффективные и можно смело утверждать о новом типе социального поведения.

       Доброе утро, дорогие мои, приветствую вас в новой теме!!

.

        Последний коммент из позапрошлой темы о "правдорубах" и "лжецах" -

Алексей, 39, Одесса

31 мая, 11:09

 Фифа у вас шиза - расщепление , френус - мозга.  Почему я так смело пишу - делить людей на - нормальных и нет )) - это  патология в мышлении . Все люди нормальные - только разные , 500 разных архитипов , плюс 108 когнитивныйх искажений , плюс разное воспитание ) .Нельзя сравнивать  бабочку и  слона , но вы умудяетесь  Это может говорить о  вашем поверхносности . и ярлыковом мышлении  Не обижайтесь , сейчас у многих шизоидное мышление.. .. Удачи в поисках - соотвествия       

.

- заинтересовал меня настолько, что решила написать новый Пост.

.

         "Ярлыковое мышление" - это ЧТО вообще? Способность  клеить ярлыки, т.е. ставить "диагнозы"?))) Так почему именно меня "обвиняют" в этом, если "ярлыки" клеят именно МНЕ?)))

.

          Вот меня называют "мужененавистницей", причем, в других Дневах....типа, "А кто такая Киевляночка? - Да это ВСЕМ известная мужененавистница")))) И никто НЕ может внятно сказать (не говоря уже о доказательствах) что это именно ТАК) Я никогда и нигде НЕ утверждала, что ненавижу мужчин, более того, вся моя "сознательная" жизнь прошла рядом с мужчинами, имею двоих дочек, которых воспитываю в уважении к мужчинам. Другое дело, что уважение НЕ дается по праву рождения именно мужчиной...и уважение надо как-то заслужить своими поступками, мыслями, образом жизни.... И если дневниковые дядьки ведут себя, как базарные бабы, истерят, устраивают склоки и разводят сплетни - то о каком уважении может идти речь? С чего вдруг я сплетника и склочника буду воспринимать как Мужчину?

Но о ненависти даже к базарным бабам у меня нет, отнюдь.... просто брезгливое неприятие и нежелание пересекаться на просторах Мамбы даже в пустом диалоге ни о чем....имею полное право!

.

        Но мне все-таки хочется узнать, ЧТО имеют в виду дядьки, когда говорят о "ярлыковом мышлении" женщин...и КАК относятся к тому, что САМИ раздают "психиатрические диагнозы" направо и налево? Со стороны на себя никогда НЕ пытались взглянуть? - А напрасно.....забавное было бы зрелище!

.

.

                            Вопрос - КОМУ больше присуще "ярлыковое мышление", мужчинам или женщинам...и ПОЧЕМУ (с Вашей точки зрения)? Являются ли "клеелюбители" абсолютно здоровыми, с т.з. психиатра-профессионала?

.

.

                                                           ПОГОВОРИМ???

.

Приглашаю к обсуждению исключительно АЛЕКВАТНЫХ и ОСТРОУМНЫХ комментаторов, четко понимающих разницу между стебом и хамством....ну, и несущих полную ответственность за собственные высказывания (надеюсь, НЕ голословные)

.

                                                          Люблю, целую, всегда ВАША - Фифа.

Может кто даст ответ ? Почему у евреев исходя из Торы нет совести и нравственности - это очень хорошо исходя из психиатрии - меньше психотравматизации , а у других народов активно насаждается нравственность , мораль и совесть . Ведь человек без совести свободный от предрассудков легко будет управлять расщепленного совестью человека . Не это ли один секретов успеха евреев ? Выходит евреи любят свой народ и освобождают его от совести , а другие народы - держат в рабстве свои народы . P/S Евреев я очень люблю)) .

Сейчас в США произолша революция в знакомствах , мужчина не может подойти к девушке на улице - может быть интерпритированно - как домагательство , остаються соц сети ..  и бары , в барах женщины сами подходят и прямо предлагают мужчинам знакомства и секс.  Хорошо это или плохо - тут нет оценки - это так есть. 

  Ждуньям   по факту достаються худшие варианты )) , а девушкам которая вышла из страха что на нее подумают  что она "шлюха"  берет сама мужчину т делает с ним что хочет , хочет спит , хочет женет на себе .   Чтобы из этого вынесли ? Первое базовый страх  женщины - что на нее подумают - "что она такая"  шлюха  и конечно же обуславливание с детства , сказка про принца  и конечно же романы .. Сказки можно оставить , а вот романы это извращенная порнография - которая  не имеет ничего общего с реальностью , но женщина верит что это  рабочий вариант  , ведь ей встречались такие мужчины - но ускользали почему то .  Во первый вам  встречались социопаты , которые играли роль - того мужчны который ваш "идеал" , в во вторых  мужчины которых вы трижды пошлете - а он все равно вас будет добиваться - это психопат ., психически здоровый мужчина уже на второй раз задумаеться.  

В любом случае для мужчин женщина это архетип мамы  так что  если мама захочет - то может и женить на себе любого мужчину - глпаное   принять себя и поверить в свои силы )) . В любом случае для каждой дверцы - есть свой ключик .. И  помните пока вы думаете - что вы "не такая" , мужчина  думает - "а вдруг мама откажет"  - именно этого боятся все мужчины - что его примут , , ведь принятие - базовая потребность любого мальчика . 

Почему то нахлынуло)) Веселый психиатр.

Сатира это обличение. Она не обязательно смешная, она желчная. Юмор – насмешка без особой злобности. Ирония – тонкая, скрытая насмешка.

Каковы современные представления об этих понятиях или о том, что ими называют.

Юмор – это беззубо. С иронией дело плохо – тонкость не в чести, всё должно быть толсто, явно, так чтоб до самого тупого дошло. Иначе зачем стараться? Метать жемчуг бесплатно, без ощутимой выгоды никто не будет. Ну пошутил ты виртуозно, тонко, оценили это два-три человека… и что? Какой с этого профит? То ли дело взять что-нить прикладное… что у нас прикладное? Правильно – то, что есть у каждого. Нарушить табу – и это будет понятно самому толстокожему. Сразу всё упрощается – не надо напрягаться, что-то придумывать, можно новаторски шутить над тем, что люди не показывают. Это сильно, неординарно и находит богатую аудиторию. 

Вы замечали, что творится с некоторыми людьми, если их вовремя не одёрнуть? Пошутил разок – прокатило, пошутил второй раз – не получил в бубен, и понеслось. Все ограничения снялись и нет уже никакой самоцензуры, если она была, валяй – шути, всё можно. У одних крышу сносит от этой вседозволенности, у других – от неё же да плюс ума небогато. 

Теперь бы определиться, что это? Юмор, ирония? Может, сатира? Ну, обличение. Оно же вызывает наиболее сильную реакцию. Вопрос – когда тема ниже пояса, в чём тут обличение? Понятно, что и там может быть смешно или убого, но, как бы сказать? не для публичных шуток. А если публично? Сатира, ирония, юмор? Не знаю. Помнится, читала какого-то психиатра, так вот он говорил, что отсутствие стыда – это один из признаков шизофрении. 

Дык, может, это шизофрения, а никакой не юмор с иронией и сатирой?

 На Востоке женщины находятся на полном обеспечении и им не нужно работать , на Западе  женщины  платят за себя в ресторане  , оплачивают за себя квартиру , покупают себе продукты - за деньги которые сами заработали .,даже находясь в браке..  В Востоке нет свободы - ты полностью зависима от мужчины  , как он сказал , так и есть  , на Западе  у женщины полная свобода , что она хочет то и делает  ..  Что у нас, женщины хотят свободу как  Западе и обеспечние как Востоке , а мужчины , мужжчины хотят чтобы женщина его слушала как на Востоке  при этому не имея такой возможности  обеспечивать женщину))  и он не может дать есть свободу как на Западе в силу доминирующий восточных убеждений.   Мы живем на разломе мирровозрений)). 

 А вам ближе Восток или Запад? 

Вы не поверите)) , но в психиатрии - нет такого понятие - как вранье и ложь.. То что мы называем  ложь и вранье - это говорим о нашей проекции и ожидании .. и когда наша проекцияи рушатся нам не приятно и мы испытываем фрустрацию . К примеру когда девушка красится или вставляет в лифчик push-up - она врет или нет? Ведь мужчины любят глазами... Все зависит от контекста - как на это смотреть ... Можно сказать - что девушка хочет понравится и соблазняет самца , а можно сказать что девушка врет .. Так же само - учитывая что муж -чин , девушка влюбляется в чин мужчины , в его социальное положение и некоторые мужчины его приукрашивают , чтобы понравится девушке и соблазняет самку или же что мужчина врет - все зависит от контекста .Реакция может быть разной , мужчина может увидеть без грима и push-up и разочароваться - а может полюбить суть девушки - а не внешние атрибуции или же девушка узнав , что ее самец приукрасив свое положение может разочароваться , а может полюбить суть мужчины. И так как мы видим мужчины страдают только те - кто клюет на внешнее , а девушки те - кто клюет на материальное .. Все тип топ.

Хотеть , казаться ,быть .. Это путь роста ))  сначала мы  хотим , потом мы этим кажемся , а в следствии или становимся или нет. Это  про самореализацию)) и  социальное окружение помогает нам своими -реакциями , на наш путь по пирамиде Маслоу .. Патология начинается - тогда когда мы мнению со стороны  уделяем слишком 

много значение и не относимся к  ним как субъективный взгляд со 

стороны  , но делаем взгляд со стороны - нашим вознагрождением .  Этим  отношением мы ставим  мнение других - выше нашего  пути.

  Многих претит - когда кто то "кажеться" .  Это аффект  идет от зависти и от боли  за  путь  другого человека , нам тоже хочеться - но нас что то сдерживает ., отсюда и реакция . Или ждали от человека возможности от его казаться , а когда это не получили - отсюда и реакция,,

    Это вопрос решается)) - если перестать делать оценку действиям других людей ))и перестать от других что то ожидать  , а сосредоточиться на себе .. Зачем кого то осуждать . это порождает шизос - расщепление , френус - мозга. Оценка других дело не благодарное и всегда субъективное )) . Когда человек хочет казаться - он находиться на пути роста .. а путь любви это поддержка человека - на этом пути. Оно ведь как или вы поддерживаете а это значит любите или же оцениваете а это значит не любите .. это две взаимоисключающие позиции. Если человек - говорит , что любит за что то , он говорит - что он любит что то - но не любит сам информационный феномен . Потому что любовь акцентируется на феномене , а не на его проявлениях . По этому любить могут только 19% людей.

       Мне одной кажется, что "синдром Влерика" - еще НЕ описанный учеными-психиатрами новый вид психического расстройства.....и у многих акков "мужескАго полу" в Дневниках  - пограничное состояние?

.

        Пора созывать Консилиум мировых Светил от психатрии....