или Опять о сетикете, позитиве и прочем

 

Мысль появилась после поста про дам и недам, под которым упорно не хотели комментировать. Определения – да, давали, но назвать имена – ни-за-что!.. Помню, меня это удивило – ладно бы я призывала обозвать кого-то, посплетничать… дык, нет же – наоборот, предлагала похвалить. Ведь это слово… оно, гм, не ругательное, оно, ваще-то, уважительное. Но нет, не отозвались на это предложение. Объяснение же, данное одной читательницей, удивило ещё больше – типа, если я кого-то назову, то потом заколебаюсь объяснять остальным, кого не причислила к лику святых дамам, почему не назвала их. Эвона, в чём дело, озадачилась я. Оказывается, так нельзя – если уж раздавать комплиманы и похвалы, то всем и поровну, чтобы никому не было обидно. Ругать – плохо, но и хвалить тоже уметь надо – не просто кого-то одного, кого уважаешь, а всех разом, так будет справедливо. Так что если не хочешь вляпаться в какие-то неприятные объяснения, лучше промолчать – тема-то оказалась скользкая. М-да…

Т.е. золотое молчание завсегда лучше серебряного слова. Ну, а тут все стали писать о сетикете, общении, троллях, клонах, так что – и мне навеяло. 

 

Прапозитив

Давно читала интересную заметку – где-то в Океании нашли остров, не нанесённый на карту. Там жило такое же неизвестное племя. И знаете, что поразило учёных, когда они стали изучать это племя? А надо сказать, что Океания… это, друзья мои, такая Океания – одним словом, рай земной. Так вот, это племя и жило практически в раю – тепло, солнышко, океан и мухи не кусают. Естественных врагов нет, экологически чистой еды навалом, так что напрягаться ни для чего не надо – знай себе купайся, плети венки, пой песни да жизни радуйся… и что характерно, т.е. что поразило учёных – рождение ребёнка в этом племени было событием. Потому что бесплодные почти поголовно… почему? Да потому что рай… отакот. Энтропия замкнутой системы.

 

Уже не раз писала о том, что поиски позитива в виртуальном пространстве стали навязчивой идеей, самоцелью многих. Какой-то новый вид мании. Появился даже новый жанр морализаторского эссе на эту тему. Там всё как положено – позитив, личное пространство, виртуальная агрессия, тролли, конструктивный диалог, бла-бла-бла… от понять бы, чё эт такое – конструктивный диалог в рамках поста? Чё и как нужно сконструировать в комментах? И где лежит межа, отделяющая личное пространство от публичного? Хоть бы столбы, что ли, пограничные ставили с табличкой «Не влезай – убью!» Хотя, в принципе, и не надо – прошу пардона, но лучшим показателем жажды позитива и покоя служит возраст. Аккурат ближе к полтосу и за него юзерам так хочется покоя, согласия, ну и чё-нить поконструировать на досуге в диалоге. Именно они часто и много говорят о всём вышеозвученном – позитиве, агрессивных формах общения, вторжении в личное пространство и проч. Энтропия-с. Климакс головного мозга. Ну, и морализаторский зуд… 

 

Праконфликт

Выскажу крамольную мысль – именно конфликт, противоречие являются двигателем всего, а отнюдь не покой. См.рассказ о племени в Океании. Всё хорошо и славно, а толку? Ноль. Зато противоречие даёт мощный пендаль стимул к изменению, развитию и т.д. Не зря же говорят, что истина рождается в споре, а что есть спор, как не одна из форм конфликта? Высказывание мнений, совпадающих почти на 100% – это, по видимому, и есть тот самый конструктивный диалог. Попросту – констатация факта «издалека долго течёт река Волга… и впадает в Каспийское море». Очень полезная информация, правда, ничего нового, интересного, зато полное согласие – ну кто будет спорить с тем, что она таки именно туда и впадает?

 

Конфликт же – это вечный жупел позитивных констуктивистов. В деле оберегания личного пространства – своего и не только – они приобрели такую гибкость, что даже в похвалах настолько дипломатичны, что я снимаю шляпу. См.пассаж о дамах-недамах. Это постоянное нытьё о том, что в жизни хватает проблем и нервотрёпки, а здесь мы, типа, для приятного общения с близкими по духу людьми. Такое чувство, что все юзеры работают если не медиаторами, разруливающими сложные отношения, то, на худой конец, авиадиспетчерами, получающими прививку адреналина ежедневно. Короче, можно подумать, что в реале все загружены по самое не балуйся глобальными, гамлетовскими вопросами жизни and смерти – быть или не быть и т.д. А тут хочется этого самого – приятного времяпрепровождения.

 

Прамораль

Каждый человек то, что он говорит. Правда, иногда с точностью до наоборот. Т.е. если человек постоянно декларирует, что он мирный, кроткий, аки голубь, белый и пушистый, аки агнец… то, вполне может быть, что он сомневается в этом и пытается убедить не только окружающих, но и себя. Если он постоянно говорит о правилах поведения в сети, вежливости и личном пространстве, значит, эти проблемы не по детски его волнуют. А с чего бы? Зачем эти превентивные тексты об агрессии, если никто не нападает? Ведь каждый находит то, что ищет – истинно добрые и жизнерадостные люди не морочатся чужим негативом, потому что он их не притягивает, впрочем, как и они его. Как грится, у кого что болит… кактусофагия, тока и всего.

 

Праправила

Так что, конфликт – это плохо, а конструктивный диалог (блин, от дался он мне! Но ничего не могу с собой поделать – на зубах навяз вместе с «агрессивными формами общения» и «нарушением личного пространства» ) – это хорошо и правильно. Ну дык, и чудесно – конструируйте на здоровье, непонятно только – почему так тянет обсудить тех, кто придерживается других форм диалога в своей песочнице? Если позитив и вежливость так хороши, то зачем обращать внимание на их антиподы?..  Кактус колюч, но всё-таки вкусен? Или его наличие рядом как нельзя лучше оттеняет собственные ароматы? Ну, короче, мне непонятно, что бы это значило – молчание ягнят в проблемных темах и подробный разбор полётов: о чём и как правильно дискутировать, какие вопросы поднимать, как защищаться от гипотетической агрессии и вторжения в личное пространство и т.д. Звучит всё очень внушительно и красиво – благо инет предоставляет кучу текстов об этом профессиональных, полу профессиональных и просто доморощенных психологов: общение об общении, обсуждение обсуждения, диалог о правилах диалога… 

 

Праприроду

Долгое время считалось, что человек – травоядное животное. Типа, строение зубов и т.д. Учёные как-то стыдливо замалчивали, что наши ближайшие родственники – те же гамадрилы – с удовольствием едят мясо, да так, что за уши не оттащишь. Ну, а бинокулярное зрение ваще один из признаков хищника. Так что, выбор вегетарианства (травоедения)  или мясоедения в нашем случае – это выбор конкретного индивида. У меня стандартный желудок, не оснащённый многими камерами для многоступенчатого переваривания жвачки и отрыжки съеденного. 

 

От… как-то так навеяло. Пардон за сумбур. Как и положено – под очередным разлитием желчи много комментов не жду… но мнения хотелось бы услышать. Да и поспорить заодно – нравится мне это дело, в отличие от неспешного обмена мнениями. Короче, пису – пис, а парабеллум стоит на запасном пути.

свернуть

В качестве манифеста. Букаф – многа, ибо достало

 

Канта не читала, но не осуждаю. Ваще с философией практически не знакома. Были попытки. На заре туманной юности пыталась читать Ленина. Мама говорила, что у него тяжёлый язык, но я честно старалась из глупой принципиальности, потом плюнула. Ну, там «Пир Платона» тоже пыталась. Есессна, ничего не помню. Эт лирическое отступление. Просто в названии есть нужное слово, и слово это – критика.

 

Итак, критика.

Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение» ) — есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, например в сфере культуры.

Задачами критики являются:

- выявление противоречий;

- выявление ошибок и их разбор

- разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);

- отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;

- исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).

- отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.

- оценка.

 

Это Вики для освежения памяти местным обитателям. Потому что у меня сложилось впечатление, что большинство ваще забыло об этом понятии, м-да. Во всяком случае, я не помню, когда слышала здесь это слово, в основном пользуются другими. В этих определениях нет ни одного с негативным оттенком. Так почему же критика стала восприниматься только как отрицательное явление? Загадка или что-то другое?

Так вот, я не помню этого слова здесь – его нет в лексиконе мамбо обывателей, так же, как и самого понятия. Просто нет и всё. Зато много раз слышала «зависть», «негатив», «некультурное, неэтичное поведение» и т.д. Почему-то считается, что в дневниках, которые суть блоги, т.е. публичные, по определению, места, созданные для публичного же обсуждения, действуют правила личного пространства, неразглашенияи прочие старые добрые примочки интеллектуальнойсобственности. Довольно странно, чесслово. Почему-то считается, что если хочешь высказать что-то о том, что опубликовано для всех, ты обязан уведомить автора, бросить виртуальную перчатку – мол, «иду на вы». Иначе это сочтут ударом в спину и обсуждением за глаза, несмотря на то, что обсуждение это происходит так же публично и открыто. Странно.

 

Поймите, не может быть частного разговора в публичном блоге, который может прочесть любой, не может быть опубликованной тайны. Что за бред!.. Не может быть никаких прав на интеллектуальную или литературную собственность, если вы это вывесили на Мамбе. Это общественный, всехний ресурс, если вдруг забыли – почитайте правила, там всё чётко и недвусмысленно. Ну, а если приспичило всё-таки застолбить свою нетленку, то делать это надо на других ресурсах, которые предоставляют сертификат. Или писать в на рабочий стол. 

 

Любой имеет право воспользоваться цитатами из вашего поста или комментами в обсуждении и это нор-маль-но. Конечно, нормальный человек укажет (с) или даст ссылку на источник, но даже если не сделает этого, то это не такое уж преступление, да-с, только вопрос добросовестности. Не надо натягивать на публичный разговор вуаль приватного междусобойчика. Это не-воз-мож-но, как впихнуть невпихуемое. Для задушевных интимных бесед есть другие девайсы. 

 

Далее. По поводу правил этикета. Называть или не называть сабж? При прямом цитировании – обязательно. При обобщённом описании, рассуждении вообще, коллективном портрете, тыкскзыть, по усмотрению автора. Посему вопрос с уведомлением сабжа о том, что будет пост о нём, считаю снятым с повестки, т.к. я не делаю тайны из своего текста, он в таком же всеобщем доступе и ни за какие глаза, ни за какой спиной я никого не обсуждаю – это всё здесь, публично, а не в частном разговоре, компрене? Да, дорогие мои, к этому тоже надо быть готовым, если пишешь что-то для всех… А что поделать? Не действуют в общественном месте правила приватных отношений. И чем скорее вы это поймёте, тем будет лучше для вас же.

 

Ребят, я, конечно, не знаю, может, у вас есть какой-то опыт заглазного обсуждения, когда предметы обсуждения не допускаются к сему действу, но нельзя же всех грести под одну гребёнку!.. Бывает, что никто из упомянутых не забанен и вполне может участвовать и говорить… ну, у меня, во всяком случае, так. Тем более, что я пишу посты, которые видны всем, а не комменты, о которых можно даже не догадываться. То есть, никакой тайны, никакого обсуждения за глаза. Поэтому не надо мне про правила поведения, рыцарскую этику и удары в спину, лады? Я эти вопросы привыкла решать самостоятельно. 

 

Но это опять отступление. Вернёмся к критике. Почитайте, что там о ней сказано… что-то смущает, не нравится? Что именно? Объясните же мне, наконец, почему на Мамбе нельзя критиковать? Чиста интересно. Почему критика воспринимается исключительно как зависть? Ну, это всё – зависть, стремление приподняться за счёт чужой популярности, которые я слышала столько раз, что, будь у меня какие-то сомнения насчёт собственных мотивов, уже поверила бы сама… Блин, сколько раз бывало – увидишь какую-нить бредятину, херню на постном масле, вещаемую с умным видом или словесный косяк, кстати, косяки, блин, ну никак не изживаются у авторов, пишущих годами, то ли дизграфия, то ли похуизм, типа, и так сойдёт, ХЗ… и проходишь мимо – нет, низя, это мелко, Хоботов Ирина, не надо. Ну и, естественно, почти дословно представляешь, что именно тебе напишут – см. выше про зависть, негатив, стремление поправить свои просмотры за счёт топового автора… и фиг докажешь, что ты не верблюд, что ты просто стебёшься. Нет, грят, завидуешь. М-да… или «я считала вас выше этого… это недостойно… если вам не нравится, не читайте…» и т.д. Да не сластите вы мне свои пилюли, я не люблю сладкого, у меня к мамбо лести стойкий иммунитет. Или вот – никто не обязан соответствовать вашим представлениям… угу, ну дык, и я не обязана соответствовать вашим, шож вы мне тут пеняете?  И далее – «Не читайте, не смотрите, не обращайте внимания…» А почему?.. Нет, вот просто интересно – почему нельзя обратить внимание? Почему надо проходить мимо? Это частная территория, что ли? А я думала, общественная. Почему говорить нужно только комплименты, а если не комплименты – то молчи в тряпочку и проходи мимо, не расстраивай человека, не порть ему настроение. Блин, все такие нежные, трепетные, ранимые, хорошо воспитанные... и так хорошо разбираются в правилах поведения... эт что-та. Не понимаю. Нельзя сказать что-то нелицеприятное, критическое – ребята, критическое, – чтоб тебя сразу же не обвинили. Не принято-с, местные правила этикета. Блин, форум священных коров, жён цезаря и покойников. И я тут чё-та вякаю супротив ветра… Не, ладно бы у меня было что-то личное, а так просто… не иначе как зависть. Ох-ох-онюшки!.. 

 

Нету критики на Мамбе, нету, только кукушки и петухи из басни. Я всё время пытаюсь понять – почему? Почему из лексикона мамбо обывателей исчезло не только слово «критика», но и само это понятие из обихода? Почему они предпочитают видеть и объяснять всё завистью? Тут – без вариантов, отвечаю, ибо знаю на личном опыте. Почему хотят, чтоб было спокойно, как на кладбище – каждый сидит в своей вотчине и трындит – публично, замечу, – с приятными себе людьми… о присутствующих, как о покойниках, или хорошо, или ничего… критиковать никого нельзя. Для этого нужно предоставить убойные доводы личного характера, по другому – никак. Низя и всё. Низя расстраивать людей – они тут собрались для приятного – публичного – времяпрепровождения, а ты тут лезешь и всё портишь… говоришь неприятные вещи, которые все видят, но молчат. Ну, как там – жопа есть, а слова нет…

 

ППЦ, люди, вы не видите, что вы уже, извините мой французский, ёбнулись на этом странном этикете и не менее странном лично-публичном пространстве? Залили, затопили всё вокруг толстым слоем елея, патоки, сюсю-мусю… Почему вы не подумаете, что не обязательно иметь какие-то личные мотивы, чтобы критиковать? И почему, почему нельзя критиковать?.. Что за странный изврат? Блин, тут на тебя и негатив, и зависть, и всех собак понавешают… то ли мысли даже не допускают, что можно смеяться над тем, что смешно, то ли всерьёз считают, что о чужих недостатках некомильфо говорить, нужно молчать, то ли ёбнулись на собственной непогрешимости и невъебенности. Вот и получилось, что нет понятия критики на Мамбе, не нужна она здесь, мешает, расстраивает людей. Зато слово «зависть» эксплуатируется и в хвост, и в гриву, сходу вешается, как только посмеешь сказать что-то некомплиментарное. Без вариантов. Эт… пиздец что такое!..

Да я лучше застрелюсь, если пойму, что завидую тем, над кем стебусь!..

Блин, только утрясёшь вопросы с самоцензурой, решишь – а-а, была-не была, напишу, всё равно знаю, что скажут, как тут же является хоровод адвокатов и моралистов – ах, как это нехорошо, недостойно вас… за глаза… зачем вы? Не обращайте внимания… Потом, естественно, про зависть. Это 200%, каждый раз с чисто спортивным интересом жду – ну когда же после морализаторских сентенций скажут про зависть? Ни разу не ошиблась – всегда. И даже мысли не возникает, что можно писать то, что хочется, а не чтоб обновить тему, не для количества просмотров или комментов, а чтоб поговорить. Прям ёбнулись на популярности, чесслово. Ну не нужна она мне в том виде, что вы понимаете – не нуж-на, похуй. Не нужно 1000 комментов, тем более я знаю, чем обычно нагоняется такое количество, а набрать сотню, чтоб появиться в топе несложно, хотя и это не главное и ни о чём не говорит. И просмотры меня не особо греют, тоже похуй. Ну бывает такое, понимаете, бывает. Я накушалась мамбо популярностью, мне достаточно того, что меня просто читают. Захотят откомментиться – вэлкам, нет – я не неволю и ап стенку не убиваюсь. Нет у меня пиетета перед местной популярностью, мамбозаврами и мамболегендами, вот просто нет и всё. Количество комментов и просмотров никак не значит, что автор непременно исключительно порядочный, шибко интересный человек с обширным умом, энциклопедическими знаниями и безукоризненным ЧЮ. Нет и не может быть ни у кого иммунитета против критики. Это моё личное мнение. Так что про топ тоже не надо. 

Детский сад, штаны на лямках… 

 

И давайте договоримся так, дорогие ревнители правил этикета, господа моралисты и прочие высоконравственные аккаунты, я буду писать то, что мне хочется, стебаться когда хочется и над кем хочется, даже если это идёт вразрез с вашим пониманием хорошего поведения в обществе и как-то вдруг нарушает чьё-то лично-публичное пространство. Потому что… ну, я там выше написала – мы не на кухне, мы на сайте. А вы можете повесить на меня всех собак. Вот прям под этим постом и начать. Ибо задолбало меня это, за-дол-ба-ло, надоело подстраиваться под то, что обо мне подумают или скажут, я и так прекрасно об этом осведомлена.

Короче, вы меня будете учить правилам этикета, а я вас – правилам жизни в инет пространстве, лады? Как-то так.

свернуть

Я в шоке – тема мужского бабства и обоеполого ханжества неисчерпаема.

 

Каждый взрослый человек знает себя и оценивает более менее объективно. Степень объективности зависит от личных качеств и способности, а главное, желания, посмотреть на себя со стороны. Ну, то, что здесь пригоршнями раздают оценки и навешивают ярлыки гирляндами, я привыкла и не парюсь по этому поводу. Интересно, когда пытаются втереть – какая я беспринципная подлая сволочь и невоспитанная хамка. Особенно прикольно это смотрится на фоне, ээээ… даже не хамства, а запредельной пошлости и мерзости, изрекаемой оппонентом.

 

Вот надысь пишет мне товарищ «Добрый вечер. Ну что, может полаемся для разнообразия?!» У меня очки сами на лоб полезли – нифига себе! Не, говорю, не получится, я хоть и тётка, но предпочитаю честный бокс, а не пинки ниже пояса… не, ну правда, можно погрызться, поругаться, я могу, в конце концов, наехать, даже послать могу… а вот лаяться… лаяться не умею. Пробел в воспитании, однако. Пишем минус в графу сетикета.

 

Вот. Короче, отказалась, а мне решили голову полечить. Типа, я пришёл с пальмовой ветвью, т.е. с комментом строго по теме. А вы, не ответив ни слова по существу, сходу навесили ярлык. Ярлык этот, если чё, моё замечание про женоненавистничество. Ну, а дальше можно почитать весь анамнез – далеко ходить не надо, это пост от 9 июня.

Потом этот товарищ повесил пост обо мне у себя – со ссылками, в том же духе и изысканном стиле. А щас предлагает полаяться для разнообразия. Заскучал, видать, зайка…

 

Ну, я скопировала и сбросила ему его же коммент – в качестве иллюстрации, что мне, мол, такой уровень не осилить. Дык… он пишет, типа, неужели вы думаете, что «я сорокалетний, хорошо образованный и воспитанный, самодостаточный мужчина, без повода, от нечего делать, решил вдруг грязно поругаться с женщиной?! Ну право же, смешно и нелепо.» Вы, говорит, не умеете спорить, не умеете выслушать противоположное мнение, не знаете правил сетевого этикета, не отвечаете по существу, переводите стрелки, как это принято у женщин, Вы навесили ярлык, Ваши посты, Ваши комменты, Ваша логика и т.д. Всё так культурно, вежливо и на «Вы» с большой буквы. 

 

Я ему – типа, мне очень даже можно доказать, доказывали, и не раз, я в состоянии признать свою неправоту. Тока привыкла иметь дело с вменяемыми людьми, а не с воспитанными, которые кричат на каждом углу о правилах поведения онлайн и офлайн. И, кстати, постов, даже после такого вопиющего быдлячества, не кропала, ибо мнение посторонних людей меня мало волнует, каким бы они ни было. Да и в пересчёте на словесные единицы мой скромный «женоненавистник» просто меркнет перед его ассиметричной реакцией. 

Как-то не впечатляют меня словесные конструкции любой степени сложности, смешные манипуляции и прочие пафосные камлания. Особенно на фоне прямо противоположных поступков.

Дык, и кто из нас после этого баба? Хотелось бы знать.

 

Я ваще в полном ахуе от этого сетикета, и не только от него, чесслово. Вот об этом и хотелось бы поговорить.

 

Итак, что такое сетикет и с чем его едят

 

Умиляют дяденьки, которые зная пару-тройку разновидностей женских дневов, приходят со своим мерилом и сходу дают оценку моему. Позвольте заметить, дорогие мои, если вы бывали только в соплежуйских, морализатоских, гламурных, маразматических, тупых, флудерских или срачерских местах, и привыкли считать, что все бабы дуры…. ничем помочь не могу – мой днев не такой, и я не дура. Да-с, вот так нескромно, потому что я так считаю и имею на это право.

По поводу самого сетикета. Кому, как и что отвечать. Прям впечатлилась не по-детски. Я не размахиваю банхаммером направо и налево только потому, что прозвучало противоположное мнение, а мне, типа, нечего ответить. Не имею такой привычки, всегда даю высказаться. И, кстати, иногда устраиваю амнистии, когда становится скучно…

 

Некоторые разрабатывают гендерную тему в промышленных масштабах и мои скромные потуги ничто по сравнению с этими объёмами. Вешают однотипные темы всё об одном и том же, а потом, сделав круглые наивные глаза, удивляются наездам… типа, а шо такое? И вешают предупреждения. Лукавят, чё уж там…  я этим давно не грешу.

То, что львиная доля моих постов – провокации, и дураку понятно. Поэтому сотрясание клавиш по поводу моего мужененавистничества считаю дешёвым и неудачным троллингом. Ну, а если человек действительно не просекает – где серьёзно, а где провокация и стёб… то как читатель он мне абсолютно не интересен, я привыкла к определённому уровню интеллекта и не собираюсь разжёвывать каждому хомяку то, что и так достаточно мелко разжевала в посте. Сорри, манную кашу здесь не подают.

 

Мамба конечна, господа, и все друг друга знают, ну за исключением только что вылупившихся в клоновнике клонов, которых пока не идентифицировали. Дык вот, много раз имела удовольствие наблюдать, как создаётся общественное мнение о ком-то, в том числе, и обо мне, в отдельно взятом дневнике. Сделать нарезку цитат, вольно скомпоновать их по своему усмотрению, приправить авторитетным мнением – и вуаля!..

Не имею привычки лепить непонятно какой образ посредством каких-то знаковых слов и ритуалов. Обращаюсь на «вы» со строчной, т.к. не писаю кипятком от почтения к незнакомому акку, с сетикетом, особенно так своеобразно понимаемым, не знакома. И ничуть не огорчена. Однако, понять этот феномен всё-таки хочется, ибо любознательна.

Так вот, вопрос – есть ли на Мамбе этикет? И, если да, то что это такое? А то – может, разработаем правила общения на сайте, а?..

 

Никогда не грешила подобным, но тут – предлагаю конкурс за звание самого воспитанного мамбо акка (М и Ж) и, параллельно, конкурс за звание самого невоспитанного акка Мамбы (М и Ж). Претенденты разделены по половому признаку, мне сказали, что так интереснее и картина получается точнее.

В первой части конкурса участвовать не буду – по этическим соображениям, а главное потому, что не считаю себя достаточно воспитанной. Во второй – тоже по этическим соображениям, т.к. являюсь устроителем, а главное потому, что точно знаю – на Мамбе достаточно быдла, до которого мне, при всём моём хамстве, как ни прыгай – ни за что не дотянуться. Планка не пускает.

 

Хотя… если у кого-то есть желание номинировать автора в качестве соискателя 3-го пункта – милости просим. Когда воскреснет основная анкета, голосовалку перенесу туда с сохранением предварительных результатов – у меня все ходы записаны. Победители будут установлены путём прямого голосования – «ник» +1, и получат от меня по цветую с барского плеча. Принимаются предложения кандидатур во все четыре номинации. Результаты буду периодически вывешивать здесь же – ниже тела поста. Мамба должна знать своих героев.

 

Номинации

1. Самая воспитанная леди Мамбы –

(озвучиваем ник)

 

2. Самый культурный джентльмен Мамбы –

(озвучиваем ник)

 

3. Главная хамка Мамбы –

(озвучиваем ник)

 

4. Главный хам Мамбы –

(озвучиваем ник) 

 

Ну что, поехали, мои хорошие… Внимание – вопрос!

свернуть

Как и обещал - правила поведения в моём дневнике ! Обязательны для всех ! Уверяю- сложного ничего ! Итак - 80% - приколы, анекдоты, иногда смешные картинки -приветствуются только если они в тему ,если тупой флуд - без обид - выкидываю картинки нафиг и баню комментатора ,иначе очень трудно бывает отследить ветвь дискуссии. Если нет возможности высказать свою мысль словами - просто ставьте смайлы и развивайте свой словарный запас! 10% - иногда чего либо личное ! Короче пощу всё, что зацепило, рассмешило, понравилось,торкнуло. Это основные критерии отбора. Матом я ругаюсь ( слухи о том ,что я ругаюсь матом - полная хуйня!! :] ) а не разговариваю, так что встречается он либо как выражение сильных эмоций, либо как часть анекдота из которого ,как из песни - слова не выкинешь. "Запикивать" мат звёздочками не буду, т.к. считаю ханжеством( это известно всем ,кто знает меня давно ,но также им известно ,что тем самым матом я злоупотреблять не люблю - русский язык достаточно богат на слова и выражения !) В постах сексуального характера тоже не вижу ничего плохого, и их здесь бывает - таковы предпочтения автора :] Если вас такие посты напрягают (религия, офисная обстановка, дети рядом) - не читайте . О шутках юмора: у меня бывают баяны. Я в инете давно, но видел явно не всё. Я не Юлий Цезарь и не Платон ,как и мои читатели ! Так что если вы увидели баян, вовсе необязательно сразу посвящать вашему открытию целый таки вдохновенный коммент- я расцениваю такие комменты как попытку мерянья писюнами "а я больше твоего видел" Все мы фигня по сравнению с космосом. О правилах общения Комментирование постов приветствуется - по сути это единственный способ понять - нравится вам то, что я пощу, или нет. Уведомление о комментах на емейл мне пришлось отключить Ко мне можно на "ты". Я тоже обращаюсь в основном на ты. Помните, что вы ничего не знаете о вашем собеседнике, поэтому воздерживайтесь от перехода на личности, оскорблений, развешивания ярлыков и раздачи непрошеных советов. Я буду ограждать себя и моих френдов от неприятных собеседников путём бана, причём иногда без предупреждения (если у меня нет времени на споры). Разбаниваю легко - достаточно извиниться перед обиженным вами собеседником. Поверьте, это не трудно :] Вести дискуссию в рамках гораздо труднее, но зато намного продуктивнее. Допускаются любые мнения, осуждается только агрессивная, хамоватая форма общения,направленная на унижение и оскорбление личности ! Вообще все эти правила - неприятная штука: зашли вы к человеку в дневник, а там сразу "то нельзя, это запрещено" -полагаю , что пришедшие сами знают правила поведения в гостях. Однако чем больше читателей, тем больше вероятность расхождения во взглядах на всякое и часто возникают конфликты между читателями, от которых плохо всем. Так что эти правила - мера вынужденная, но надеюсь полезная. О копипасте и копирайтах Этот дневник до 50% состоит из копипаста ( как то - фото,картинки,некоторые тексты ,цитаты и изречения ....). Когда я копирую из чьего-то дневника, я ставлю (с). Когда я копирую с какого-нибудь развлекательного сайта, я ничего не ставлю. Они такие же копипастеры, как и я, они тоже у меня копируют и не ставят, так что здесь у нас полное взаимопонимание. Если у меня опубликован материал без указания автора, значит я не знаю автора. Внимательно перечитайте это предложение. Если вы знаете автора - сообщите об этом в комментах, я тут же проставлю (c). Но держите в голове презумпцию невиновности, то есть - без наездов, пожалуйста. Если же вам вздумалось наехать на меня по какому либо поводу - впоследствии не удивляйтесь моей реакции :] :] Правда ведь ничего сложного?! свернуть

В какой руке настоящий джентльмен должен держать вилку, если в левой руке он держит котлету?

свернуть

ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ "ПРАВИЛЬНОГО" БАЙКЕРА НА ТУСОВКАХ, ВОТ ВЕДЬ БЫЛИ НА РУСИ МУЖЧИНЫ! СВЕТСКИЙ ЭТИКЕТ ПЕТРА ПЕРВОГО 1.Перед появлением в многолюдье гостю надлежит БЫТЬ: а) мыту старательно воды не жалеючи, без пропускания иных мест. Опосля цветошной водой обрызгану, дабы дамы морды не воротили от вони конской и пороховой. в) бриту с тщанием, дабы нежностям дамским щетиною мерзкою урону не нанести. На ассамблею не соваться покудова кровь из порезов на морде лить не перестанет. в) голодному наполовину и пьяному лишь для куражу. До тово, зелье пить не сивушное и яства жрать без чесночново, луковово другова каково гадково выдоха. 2. В гости придя, с диспозицией дома ознакомиться заранее, на легкую голову. Особливо отметить расположение клозетов. Сведения в тую часть разума отложити, коя винищу менее остальных подвержена. В спешке не путай наш клозет с дамским. Иные из них неожиданно морду твою или што другое узрев, кокетства ради могут визг поднять а то и изукрасить. Али што непотребное в морду запустят. 3. Яства употреблять умеренно, дабы брюхом отяжелевшим препятствий танцам не чинить. Зелье же пить вволю, доколе ноги держут. Кады откажут пить сидя. Основные силы береги на конец, ибо, приняв на посошок, можешь не сдюжить - свину уподобясь под стол залечь и до казармы не добраться. 4. Ежели в питье меры не знаешь то контроль вверь супруге своей (али какую имеешь), - оный страж поболе государственных бдение имеет. 5. Ежели учуешь у супруги рвение налево - прикинься пьян, и всхрапнув, поглядывай. Коли увидишь, што энто она тебе политесом продвижение по службе устраивает то потерпи и не дёргайся. Ну а коли она просто блудит то, набей морды обоим (ежели управишься). Жёнку лупи не люто - ищё сгодится на што. 6. Перепив и беду в Брюхе почуяв, скорым маршем следуй в клозет. На одёжу людям и за портьеры хозяйский харч не вываливай! По дороге все силы употребляй на сдержание злодейски предавшего тебя брюха. 7. Упитых складывать бережно, дабы не повредились и не мешали бы другим упиваться. Складывать отдельно, пол соблюдая, иначе при пробуждении конфуза не оберешься. Лежачему не подносить, дабы не захлебнулся, хоть бы и просил. Тем, кто захлебнулся зельем - слава! Сия смерть издревле на Руси почетна была! 8. Будучи без жены (дай Бог!), мни себя холостым. На прелести дамские взирай не с открытой жадностью, а исподтишка - они и это примечают (не сумлевайся). Таким манером и их уважишь, и нахалом не прослывешь, да и блаж телу своему и ихнему справишь. Лапай, шибко остерегаясь, и только явный знак получив, што оное дозволяется. Прежде оглядися: нету ли тута мужа али содержателя ейного, иначе печать конфуза своего с неделю на морде носить будешь. 9. Без пения нету веселия на Руси. Оное начинается токмо по знаку хозяйскому. В раж входя, соседа слушай - оря в одиночку, уподобляешься ослице Валаамовой. Напротив, музыкальностью и ладкоголосием снискаешь многие почести гостей и дамскую Благодать. Помни: сердце дамское на музыку и пение податливо и во время оных умягчается. Не упущай моменту для штурма! 10. Задумав табачищем побаловаться, выдь на двор, а вонью гадкою дух в зале не порти. Опосля того, дабы дух противный истребить, хлебу пожуй и морду к дамам подоле не суй. Помни - покедова дрянью заморскою тешиться будешь иные хлыщи зевать не будут: и вечер понапрасну потеряешь и ночь один маяться будешь. 11. Выбираясь из комор опосля развлечения с дамой, проверь правильно ли одет и застёгнут, ежели окажутся пятна порочащие перед женой то мазни поверх их маслом али салатом. 12. Уходя, проверь карманы: может што хозяйское завалилось случайно, ибо иные особо ретивые лакеи могут и отвалтузить в парадном по наущения хозяйскому. свернуть

во-первых, раз и навсегда: ни один упрек не подвинул мужчину к тому чтобы что-то начать делать для тебя с радостью.  - ты невнимательный. - а где цветы? 



- а вот Наташке муж подарил... 



......залейте расплавленным свинцом легкие, которые будут качать воздух для таких фраз......... 







___________________________________________________ 







ну и оставшееся насыпал горстью........... 







- подходя к двери, не рвись его опережать и дергать ручку...чуть пропусти его вперед... 







- при заказе в кафе, или ресторане не отвечай и не смотри на мужчину-официанта, который пожирает тебя глазами, а скажи своему спутнику: "Закажи мне пожалуйста...." Вкрайняк можешь сказать официанту:"Вот мой мужчина, к нему обращайтесь" 







- если он не торопится одевать тебя, возмьи свою шубу и попроси его: "Помоги мне пожалуйста одеться" 







- спускаясь по лестнице, выходя из маршрутки, идя по гололеду и т.д. возьми его сама под руку: "Ничего если я за настоящего мужчину держаться буду.... Или Помоги мне пожалуйста, я боюсь поскользнуться." 







- при представлении его кому-нибудь: "Это Ваня...самый внимательный из всех знакомых мне мужчин", .............иногда (смотри по ситуации) можно прощеесли он тобой гордится) "Я его любовница))))))))))))" 







- не торопись выходить из машины, но если он не замечает, выходи как ни в чем не бывало сама, не обломишься. Процесс приучения не сиюминутный. 







- если реально темно и поздно возвращаешься: "Просьба, встреть меня, пожалуйста, возле метро, я действительно боюсь идти одна." Если он не выходит, можешь сообщить: "Я попросила молодого человека (молодых людей) проводить меня до твоего подъезда", или "Ничего страшного, я возьму такси, но возможно будут пробки и я задержусь."  



(но не играй в игру "он должен по-любому". Если светло и тебе не страшно - иди сама, небось не сотрешься) 







- если он не платит за такси. Сообщаешь: "У меня зарплата только через неделю, поэтому я позвоню одному знакомому. Это друг моей подруги и иногда меня выручает. Он меня подвезет (заберет)" 







И обязательно.....обязательно...обязательно....... не забудь после того как он что-то сделает, (выбери по усмотрению) обнять, поцеловать, прижаться, шепнуть на ушко: "Мне так нравится, что ты такой внимательный....сейчас это такая редкость. Ты настоящий мужчина" 







Баста. 







P.S. Важное дополнение, - если он при всем при этом, один хрен, не может оторвать задницу от дивана, и ему пофигу что тебя кто-то подвозит, или провожает - выполни следующую функцию: 







ЗАБЕЙ на него и ищи того кто тебя ценит.

 

Группа Вк https://vk.com/magik1234

свернуть