Совместимость -  способность сосуществовать, нормально взаимодействовать с кем-либо, чем-либо .

  Мы можем сколько угодно обсуждать  разведённых людей, или людей ищущих , но не находящих. Но  на мой взгляд  счастье двух людей  напрямую зависит от их совместимости. 

 Совместимость бывает  психологическая, физиологическая, умственная , интеллектуальная, социальная  и т.д..( сама всё придумала еси  чё..ага)

Как -то одно время увлекалась гороскопами  и там  обратила внимание на  существование совместимости и её высокой роли. 

Вообще речь в теме не о гороскопах, но просто приведу пример ввиде картинки.

   В теме надеюсь  будем говорить о более серьезных вещах — о действительно глубоком понимании совместимости мужчины и женщины, и о том, как обрести гармонию в семейной жизни, отношениях.

    Большинство людей, к сожалению, хотят свалить всю ответственность за свое счастье и благополучие на вещи, которые от нас не зависят — и пытаются определить совместимость по астрологии, планетам, магии и еще чему-то. Но при этом не уделяют времени на то, чтобы самим постараться, и приложить усилия к тому, что создать счастье в личной жизни. А ВЫ что думаете на этот счёт?

Каждый мужчина засматривается на красивых и ухоженных девушек.С другими они не хотят даже знакомиться...Моя тема даже не столько о красивых женщинах,сколько о том,сколько же она должна "стоить",чтобы понравиться нормальному мужчине...Итак,мы узнали у мужчин,что же такое ухоженная девушка/женщина(сразу все прокалькулирую в месяц)...Это:

1.Фигура...(фитнес -2000 р)

2.Красивое лицо...(косметика+крем-2000р)

3."Презентабельный" вид...(шмотки,обувь-20 000!-это две вещи и пара обуви!)

4.А как же без украшений?...(делим всю ювелирку на месяцы 1200 примерно)

5.Ногти и волосы...(2000+2000)

6.Эпиляция...(1500)

7.Желательно своя кв.(4000 ком/услуги иначе мин.10 000 на комнату)

8....еще чтоб и машина была(1500-2000 гсм..тоже самое и на такси и общественный транспорт)

9.Нижнее белье и чулки...(3000-2 лифчика+1200 двое трусов+1000 5 пар колготок+3000 5 пар нормальных чулок)

10.Должна быть образованная.говорить должна красиво,думать уметь...(ну возьмем какие нибудь курсы в мес. 5000 тыс на образованность и грамотность-за основу взяты курсы по изучению англ.языка в Сочи)

11.Предусмотрительная...(презервативы,таблетки,игрушки...1000р)

12.К себе домой должна водить...(а значит она устраивает вам развлекательную программу...вино 1000 2 раза замесяц,ванная с пеной 300,фильм 300р,)

13.....ну и чтоб ее в клубе и кафешке подцепить можно было...(а это за 4 раза в мес 4000р)

Итак,считаем...56000-62500...стоит ухоженная девушка(ценник для Сочи)...это она должна должна зарабатывать минимум 70 000 штук,чтобы себя содержать...Т.Е. если девушка столько не имеет,то она даже никогда не сможет познакомиться с нормальным мужчиной,да...и с ненормальным тоже,потому что ему тоже нравятся ухоженные девушки....И кто после этого нас обвиняет в том ,что вы меркантильны????????мы хотим быть красивыми для вас,но для этого мы должны работать(ПАХАТЬ ,я бы сказала),чтобы иметь мужика?....а зачем тогда хотеть девушку,которая и в то же время была свободна во времени,чтобы уделять вам внимание и красива за 70 000???....получается,это Вы!меркантильны.....это вы гонитесь за нашими деньгами,это вы интересуетесь тем,где и во что мы одеваемся,сколько зарабатываем и не дай Бог мы попросим у вас купить нам трусы В ОТВЕТ НА ВАШЕ ПОЖЕЛАНИЕ,чтобы мы лучше выглядели.....мы меркантильные твари!!!....а еще меня ввергает в шок....рядом с мужчиной красивая девушка,ОНА! ведет его в кафе-расплачивается,а потом он говорит:ну что,пошли к ТЕБЕ...а потом ложится в позе звезды,давая понять,что его надо трахать......а ей остается только думать,выебать его или же пинка под зад дать...

  Сразу хочу сказать, что  будет две темы. Одна - крик души женщин, следом за ней - крик души мужчин.  Так что всем достанется

 Извечный вопрос : Что хочет женщина ? Ответ на него мужчины так и не узнали у самих женщин, поэтому  " стараются" как могут сами причинить радость так сказать,.

  Мужчины делают это в уверенности, что дамы будут польщены – и глубоко заблуждаются.

Есть как минимум 9 вещей, которые  женщины просто ненавидят. 

 К сожалению в посте я не люблю многа букаф и поэтому  тема  будет изложена в первых комментариях. А вы удивляйтесь и  делайте выводы , тов. мужчины.

 Увидел я как-то тексты людей, которые позиционируют себя как русские...

 Дескать у русских должно быть всё как у людей - национальность...

 Соответственно - национальные органы власти, национальная армия - и перечисляется что там НАЦИОНАЛЬНОГО должно быть... - на мой взгляд - как минимум - удвоение кормушки для бездельников...

 И стал я думать - что такое русская нация... - и первое, что пришло мне в голову - что это ОТКРЫТЫЙ ПРОЕКТ... и любой, кто хочет быть ОТКРЫТЫМ, убирает свои национальные предрассудки/ограничения - т.е. становится сам ОТКРЫТЫМ... - т.е. - русским...

Общение на русском языке - владение русским языком - это приобщение к этому ОТКРЫТОМУ проекту...

 Найти русскость как ограничение - как у других - НЕВОЗМОЖНО... потому что это открытый проект (сохранить ограничения невозможно)... - как невозможно припарковаться на перекрёстке...))

 Есть люди, которые не поддерживают открытость... хотя при этом могут говорить на русском языке...

 Эти люди в идеале не заняты ГОСУДАРСТВОМ /(общим благом), а только ограниченным личным благом... - и это - как вы поняли - украинцы... в идеале это жизнь по принципу "моя хата с краю"...

 Как только русский отказывается от идеи открытого проекта и ставит себе ограничение - идею только своего мирка - т.е. "моя хата с краю" - он автоматически становится украинцем...

 Кстати, именно поэтому украинцы не могут без России... вообще не могут... они могут без Украины, но они не могут без России...))))

 Мне было бы интересно ваше мнение - в чём я прав и в чём я ошибаюсь...))

 Пока это шутка, но что-то в этой шутке есть реальное...

 Жду ваших реакций/мнений/аргументов...

    ПРЕДЛАГАЮ ВАМ ПОГОВОРИТЬ О ТОМ,ЧТО ВОЗМУЩАЕТ  ВАС,ДО

ГЛУБИНЫ ДУШИ,ВЫЗЫВАЕТ ВАШЕ НЕПОНИМАНИЕ И НЕПРИЯТИЕ     В

ЛЮБОЙ СФЕРЕ НАШЕЙ ЖИЗНИ -  БУДЬ ТО ОТНОШЕНИЯ  МУЖЧИН И

ЖЕНЩИН, ЖИЗНЬ В БЫТУ И   ВСЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО ВЫ МОЖЕТЕ

ВОСКЛИКНУТЬ «НЕ ПОНИМАЮ!!!»

Возможно нам вместе удастся что-то прояснить?

 ГОЛОСОВАНИЕ - многоканальное

Посмеялись, побузили, пошутили... Отлично.... А теперь о серьезном....

О больном, можно сказать.....

У многих ..... или у некоторых... неважно... но вопрос есть и нужно о нем поговорить......

Кто-то сказал, что дети - это, как вклад в банк под проценты..... Непонятно, что получишь при инфляции... какие проценты..... да и вернут ли вложенное.....

Дети - это такие маленькие люди, которые сначала получают от нас то, чего не могут "сделать" сами...сиську у мамы, например, в виде еды..... им моют попы, кормят, одевают, любят.... И любят не потому, что НАДО любить ибо они твои дети, а потому, что дети рождаются "в" или "от" любви.... в основном........... (не берем исключения).....

И вот этот маленький человек растет..... и вырастает...................

И вдруг мы понимаем, что рядом с нами совсем не тот ребенок, которому мы мыли задницу, меняли памперсы, с которым кормили голубей и рисовали домики.... Это даже не тот, к которому ходили в школу на собрания..... 

Рядом с нами непонятный человек, совершающие непонятные и иногда страшные поступки....

Я не говорю про всех... нет... есть просто замечательные отпрыски, достойные уважения и близких и окружающих их людей....

так в чем же проблема????

В неправильном воспитании?? Во влиянии извне?? В чем???

Два конкретных вопроса КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ? 

я цитирую письмо, пришеднее мне в личку с просьбой помочь..... поговорить об этом..... может быть, что-то посоветовать.....

Хотя, советовать, не зная семью, очень трудно... но все же....

Тема о детях....И о том еще, готовы ли мы понять их, живущих в отличной от нашей среде обитания, за пределами дома.... 

а ведь ТАМ ой как не просто..... 

Есть у меня знакомая девушка 38 лет. Воспитывает сама сына 20 лет и дочку 7 лет. Ну понятно дочка это лапочка и её утешение. Сын просто не даёт ей жизни, вчера вынес с дома видеокамеру, соседи вызвали милицию, потом схватил мать за шею, хотел сорвать золотую цепочку, неполучилось, растянул

Она плачет переживает, завтра участковый придет разбираться

 

 я не публикую автора этого письма в личку, но, если он захочет, то сам озвучит, что это его письмо....

Жду конструктивного диалога и без, естесственно, флуда. 

ВАШЕ МНЕНИЕ: что за хрень происходит? Сколько уже США будут играть роль "МИРОВОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО"? Я, как и положено блондинке, -- "ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ" Кто-то объяснит мне, как можно военными действиями и ракетными ударами "бороться за мир"? И, надеюсь, что милые мужчины и разбирающиеся в политике женщины смогут мне объяснить -- откуда растут ноги у этой проблемы. Так ли необходимо Сирии вмешательство в их внутренние вопросы извне? Для этого принесла сегодняшнюю статью для обсуждения. Жду ваших мнений. Спасибо.

Политика→Война в Сирии 

«Так не ведут себя те, кому нечего скрывать»

Власти США не сомневаются в том, что в химической атаке виновен Башар Асад, и готовят ответный удар

Госсекретарь США Джон Керри

Фотография: Ueslei Marcelino/Reuters

27.08.2013, 10:37. Обновлено: 27.08.2013, 12:33 | Андрей Перцев, Денис Ермаков

 "США продолжают готовиться к ракетному удару, который может быть нанесен по позициям войск президента Сирии Башара Асада с американских кораблей в Средиземном море или стратегическими бомбардировщиками. Глава Госдепартамента Джон Керри накануне заявил, что применение химического оружия — это попрание всех моральных норм и власти США почти не сомневаются в виновности властей Сирии. Руководство армии США ведет переговоры с военными ведомствами союзников.

Представители военных ведомств США и стран-союзников продолжают обсуждать возможный ответ сирийскому правительству на применение химического оружия, в котором Запад обвиняет войска Башара Асада. Как сообщает Reuters, соответствующая конференция открылась накануне в столице Иордании Аммане с участием высших армейских должностных лиц США, Великобритании, Франции и других стран НАТО, а также главных противников Дамаска в регионе — Саудовской Аравии и Турции.

Одновременно с этим секретарь Госдепа США Джон Керри выступил с жесткими заявлениями в адрес режима Асада. По его словам, президент Обама считает, что «тот, кто применил самое ужасное оружие на земле против беззащитных людей, заслуживает наказания».

«Беспорядочная бойня мирных жителей, химическая атака против женщин и детей — попрание всех норм морали. Это непростительно по всем стандартам. Происшедшее на прошлой неделе в Сирии поразило весь мир», — сказал Керри. Он добавил, что у американских властей почти нет сомнений в виновности сирийского режима.

Во вторник представитель Белого дома Джей Карни вслед за Керри заявил, что  США считают неоспоримым факт применения химоружия в Сирии и почти уверены в том, что за этим стоит правительство Асада. «У нас почти нет сомнений в том, что сирийский режим повинен», — сказал он.

Башар Асад отрицает вину правительственных войск в химической атаке и обвиняет в этом оппозицию.

При этом эксперты ООН по химическому оружию приступили к своей работе под Дамаском только в понедельник и еще не успели вынести своего официального заключения.

 Накануне конвой с ними выехал из Дамаска, контролируемого правительственными войсками, и, добравшись до районов (попавших ранее под химическую атаку), находящихся под контролем оппозиции, оказался под обстрелом неизвестных снайперов. Правительство считает, что по экспертам стреляли повстанцы, оппозиция подозревает, что это были снайперы войск Асада. Несмотря на инцидент, экспертам удалось добраться до пораженных химоружием районов.

 «Наши медики беседуют с пострадавшими, берут образцы крови и тканей», — пояснил участник группы экспертов доктор Абу Карам.

Однако Джон Керри считает, что решение правительства Асада предоставить экспертам ООН доступ в страну и к районам возможной атаки было принято «слишком поздно для того, чтобы ему доверять».

«Так не ведут себя те, кому нечего скрывать», — подчеркнул госсекретарь США.

В ООН опровергают слова Керри по поводу того, что власти Сирии препятствуют  расследованию — «согласие правительства было получено». При этом генсекретарь ООН Пан Ги Мун согласился, что применение химоружия — «чудовищное преступление».

«Мы не можем допустить безнаказанности за то, что, похоже, является тяжким преступлением против человечности», — заявил Пан Ги Мун.

Россия уже раскритиковала заявление госсекретаря США.

По словам официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, сирийскую оппозицию поощряют заявления Джона Керри о том, что у США есть «неопровержимые данные» о применении правительством Сирии химического оружия, хотя эти данные представлены не были. «Подобная позиция США вступает в прямое противоречие с договоренностями лидеров «восьмерки», которые в декларации саммита в Лох-Эрне (в июне в Северной Ирландии. — «Газета.Ru&raquo, твердо подчеркнули необходимость независимого расследования любых случаев применения химоружия в Сирии и представления результатов такого расследования в СБ ООН», — заявил он.

Эксперты склоняются к тому, что по Сирии может быть нанесен ракетный удар,  так как Барак Обама достаточно ограничен в других военных мерах. Против вторжения войск в Сирию выступают 60% американцев. К тому же президент США после вывода войск из Ирака не хочет втягиваться в новую долгую войну. Для нанесения удара США и странам-союзникам требуется мандат ООН, однако Россия и Китай уже объявили, что наложат вето на применение оружия. При этом министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг полагает, что удары в ответ на применение химического оружия могут быть нанесены и без санкции ООН.

Представитель Госдепа США Мэри Харф накануне не исключила использования силового варианта в Сирии. «Барак Обама рассматривает разные варианты действий в Сирии, в том числе и военный. Но окончательных решений по этому вопросу нет. Продолжается обсуждение», — приводит ее слова Reuters.

Как пишут, американские и британские СМИ, Вашингтон и Лондон в данный момент стягивают в Средиземное море корабельные группировки ВМС, которые могут быть задействованы в операции против Дамаска. По данным The Daily Telegraph, военные двух стран готовят список целей для нанесения по ним удара крылатыми ракетами, что может произойти уже на следующей неделе.

Как сообщает Reuters, сирийская оппозиция передала НАТО список целей, которые необходимо уничтожить.

Газета Washington Post со ссылкой на источники в американской администрации также сообщает, что Обама рассматривает предложение об ограниченном ударе по территории Сирии, который не займет больше двух дней.

По информации издания, удары могут быть нанесены либо крылатыми ракетами с американских кораблей в Средиземном море, либо стратегическими бомбардировщиками. Принятие решения о начале операции будет зависеть от трех факторов: результатов доклада американской разведки о предполагаемом использовании химоружия на прошлой неделе, продолжающихся консультаций с союзниками и в конгрессе США, а также обоснований этого удара с точки зрения международного законодательства, отмечает издание.

Телеканал «Си-би-эс» со ссылкой на советников Обамы сообщает, что в течение ближайших двух дней разведывательные службы США обнародуют данные, якобы свидетельствующие о том, что именно войска Асада применили химоружие. Доклад, как отмечает газета New York Times, будет основан на перехваченных американскими спецслужбами радиосигналах, а также на подслушанных телефонных разговорах сирийских военачальников.

 По словам пресс-секретаря спикера палаты представителей Джона Бейнера, президент США также должен будет проконсультироваться с конгрессом, прежде чем предпринимать действия военного характера против Сирии. «Также должны быть четко определены цели и стратегия того, каким образом будут выполнены поставленные задачи», — цитирует его Reuters.

«Мы активно думаем над тем, как с различных юридических точек зрения будет выглядеть решение», — приводит газета слова своего источника в Белом доме. На прошлой неделе, говоря о возможной операции против Асада, Обама заметил, что «если США атакуют другую страну без мандата ООН, то это вызовет вопросы о соответствии международному праву».

Обозреватели The New York Times считают, что одним из предвестников возможных ракетных ударов может служить перенос встречи (должна была состояться 28 августа в Гааге) представителей России и США для обсуждения вопросов созыва международной конференции по Сирии.

«Учитывая продолжающиеся консультации по поводу выработки надлежащего ответа на атаку с применением химического оружия в Сирии, мы решили отложить встречу заместителя госсекретаря [по политическим делам Уэнди] Шерман и посла [Роберта] Форда с российской делегацией, которая была намечена на эту неделю в Гааге, — говорится в сообщении Госдепа США в понедельник. — Мы будем работать с нашими российскими партнерами над тем, чтобы назначить новую дату встречи».

Заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов в своем твиттере уже выразил сожаление в связи с тем, что «партнеры решили отменить двустороннюю встречу Россия--США».

В понедельник глава МИД России Сергей Лавров заявил, что провести международную конференцию по Сирии в сентябре уже нереально. По его мнению, противники сирийских властей настроены слишком негативно, чтобы заниматься организационными вопросами форума. Информационная кампания вокруг якобы происшедшей химической атаки в пригороде Дамаска мешает успешному старту переговоров, считает Лавров.

Ранее представители сирийской оппозиции заявили, что после применения химического оружия о ее участии в мирной конференции не может идти речи."

©сайт "ГАЗЕТА.RU"

 Копипаст размещен на основании правил использования информации сайта "ГАЗЕТА.RU" п.2 УСЛОВИЙ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ, а именно:

2.1.2. физическими лицами, без согласия Обладателя Информации и без выплаты вознаграждения, но с обязательной ссылкой на Обладателя Информации как источника Информации, при условии, что такое использование осуществляется физическим лицом исключительно в личных целях (без извлечения выгоды), включая использование в сети Интернет (в блогах, на личных страницах и т. п.).

.........Голова просто раскалывалась, нечеловеческая усталость , словно каменная кладбищенская плита, темной силой закрывала глаза и туманила мозг....

Практически на автоптлоте он шел ДОМОЙ...

День не удался.... впрочем, как и вся его грустная жизнь, которая шла медленным шагом с каждодневными повторами сценариев предыдущих дней....

Тяжелые шаги  тяжелая поступь.... тяжелые мысли.....

Он оставил машину за квартал от того места, где он жил....

В надежде развеяться, он брел по пустынным улицам... Была, практически ночь..., ветер не жалел лицо и, казалось, хотел выдуть из головы все плохое...

"Все через жопу!" - со злостью подумал он....

Он шел домой.....

Но дома у него не было..............

Фактически, было место, где можно было бросить кости на ночь, но теплоты, понимания и поддержки там не было...........

Он почти дошел до самого порога.....................

Постоял, потом, плотнее завернувшись в плащ, резко повернул на стовосемьдесят градусов и пошел прочь............................

Ему не хотелось, чтобы его "добиваали" он хотел ЖИТЬ.

нарисуйте мне дом

http://www.youtube.com/watch?v=pML0F4oy1uY&feature=related

))

а что мне будет, если я буду заниматься духовностью?...

...

я от этой постановки вопроса прихожу в ступор...

надо ли убеждать человека в необходимости духовного развития или нет?

...

искренний ли сам вопрос? или это провокация, с целью убить своё и моё время в филологических упражнениях на заданную тему (в то время как всё у спрашивающего будет идти своим уже уложенным раз и навсегда укладом)...?...

...

при этом спрашивающие - уже с жизненным опытом (не дети), с переживаниями любви, и в общем-то очень даже неплохие люди, нацеленные в своей основе больше на позитив...

...

что интересно, люди, спрашивающие что-либо - затем исчезают и никогда не появляются... и нет возможности узнать что и как у них... были ли подвижки в их делах... и вообще - дошли ли они до реального начала?...

...

или это вопрос всё равно оставляет человека в материальной плоскости? проще говоря человек спрашивает - "что я получу (что я буду иметь в результате), если потрачу на этот проект свои силы и время?"...

...

Мне очень интересно ваше мнение по этому вопросу...))

...

Пишите, не стесняйтесь...))

     Однажды встретились Чувства Симпатия,Влюбленность  и Страсть…Любви пока  не было.Видимо она где-то задержалась.Чувства

говорили о  своем отношении к НЕМУ.

Симпатия сказала: «Он так мил.Он мне очень нравится.С ним приятно общаться.Он интересный человек.Жаль будет,если  не сложится,  но я вполне могу  и без него  жить дальше».

Влюбленность , сияя глазами, расплываясь в улыбке,мечтательно  произнесла:»Я все время думаю только  о нем! В моих мыслях нет места ни для чего другого.Закрываю глаза и слышу его голос,вижу его лицо.Я представляю,как мы вместе отдыхаем….Море…цветы…слова любви Я летаю от счастья!»

Страсть с горящими глазами порывисто выпалила:»Я хочу  все время быть с ним! Мне без него трудно дышать!Ревность ,как червоточина разъедает меня! Хочу его всего !Ненавижу всех,кто хоть ненадолго отнимает его у меня! Мысль,что могу его потерять,для меня  просто не выносима!Жить не смогу без него!»

    Когда  затихла бурная Страсть, появилась долгожданная Любовь.Она задержалась и, не  желая прерывать говоривших, стояла на пороге…Все чувства обратились к ней:»А что скажешь ты,Любовь?»

    Что по –вашему  могла сказать Любовь?