В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: стихи, женщина

Все записи, содержащие тег достоинство

НУЖНО ЛИ ЖЕНИТЬСЯ НА "РАЗВЕДЕНКЕ" С ДЕТЬМИ????

       Добрый день всем!!!!

 

       Приветствую вс в новой теме!!!!!

 

       Нашла в одном дненвике ссылку на ЭТО.......... Скопировала полностью.....т.к. сам "автор" сего....НЕ возражал.....ибо "сплагиатил" это еще Бог знает где....... Но сама статья поражает откровенным женоненавстничеством и обвинением женщин во ВСЕХ жизненных еще

       Добрый день всем!!!!

 

       Приветствую вс в новой теме!!!!!

 

       Нашла в одном дненвике ссылку на ЭТО.......... Скопировала полностью.....т.к. сам "автор" сего....НЕ возражал.....ибо "сплагиатил" это еще Бог знает где....... Но сама статья поражает откровенным женоненавстничеством и обвинением женщин во ВСЕХ жизненных проблемах МУЖЧИН))))))):]

 

         Семь причин не жениться на разведенной женщине с детьми

 

             Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.

              Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru



  

            Причина первая



       И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.



           Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.



            Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!



            Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.



            Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».



           Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.



           Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?



                Причина вторая



            Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».



            Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.



            Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.



             «Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»



                 Причина третья



             Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.



                     Причина четвертая



             Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.



            «В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»



              На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.



                 «То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»



             Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.



              «К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»



                        Причина пятая



           Начну сразу с цитаты: «Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).



               Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»



             Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».



На вооружении - готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.



             «Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).



В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»





             Прошу прощения у всех за столь длинный текст (целиком он даже НЕ влез.....продолжение - в комментариях ниже)......но СИЕ стОит прочесть, дабы иметь представление об оппоненте)))))))



Свое мнение я выскажу в комментариях......                                           

                                             ОБСУДИМ???????

свернуть

135. Достойная жизнь

Все мы люди разные.. из совершенно разных миров.

Иногда мы используем слова, которые предельно ясны нам. Но у других совершенно иные понятия для тех же слов. Бывает, что некоторые слова совсем непонятны для других.

Уже не раз приходилось мне.. здесь в мамбо-дневах.. объяснять значение еще

Все мы люди разные.. из совершенно разных миров.

Иногда мы используем слова, которые предельно ясны нам. Но у других совершенно иные понятия для тех же слов. Бывает, что некоторые слова совсем непонятны для других.

Уже не раз приходилось мне.. здесь в мамбо-дневах.. объяснять значение простых.. простых для меня.. слов. Странно мне, израильтянину, объяснять значение русских слов русскоязычной публике.

Попробуем объяснить ещё одно слово: "достоинство", которое упомянуто не раз в "Код Арье" и в ОЧЦ-21 - ОбщеЧеловеческих Ценностях 21-го века.

В этом посте сосредоточимся на понятии "Достойная Жизнь".

Достойная жизнь - что же это такое?

Как прожить жизнь так, чтоб она была достойной?

---- 16.03.2019 -----

Достойная Жизнь - что же это такое?

Версия 0.02, 16 Mar 2019

• Жизнь не может быть достойной если человек не ценит саму жизнь.. свою и чужую как свою

• Жизнь вне чести не может считаться достойной

• Жизнь не может быть достойной если человек не ценит свободу.. свою и чужую как свою

• Жизнь не может быть достойной если человек творит зло и не стремится к добру

• Жизнь не может быть достойной если человек не уважает себя и/или других

• Если ты сумел полностью реализовать свою жизнь, раскрыть свой Дар и поделиться им с миром 

• Если ты был ответственным, чувствовал свою ответственность, брал на себя ответственность

• Чтоб не было стыдно, чтоб гордился своими поступками сегодня и завтра, и к концу своей жизни, чтоб близкие гордились твоими поступками, и все остальные брали с тебя пример

• Если ты искал правду, справедливость.. добро

• Если ты не закрывал глаза, уши и рот на зло и несправедливость 

• Если ты создал семью, вырастил детей, помог им встать на ноги и стать хорошими людьми

• Если ты никогда не забывал о своих родителях, уважал их и заботился о них.. даже если иногда в чём-то был с ними не согласен

• Если тебе удалось стать личностью, создать своё собственное мнение

• Если ты стремишься к прогрессу, умеешь прогрессировать, сделать мир лучше и жизнь прекрасней

• Не может считаться достойной жизнь если твоя семья в нужде и твои дети бросают завистливые взгляды вслед чужому ребенку

• Не может считаться достойной жизнь если ты предаёшь свою жену/супругу.. Не должно быть малейшего сомнения в преданности близкого тебе человека

• Не может считаться достойной жизнь если ты зависим, бесконтрольный, одурманенный от алкоголя, наркоты, игры, никотина!

• Тот кто сорит, мусорит, загрязняет, плюёт.. истребляет, уничтожает.. не заботится о земном шарике.. не может считать свою жизнь достойной

• Мечтать, реализовывать свои мечты, искать красоту, путешествовать, увидеть своими глазами как прекрасен мир

свернуть

Прелесть, какие достоинства! ;)

- А почему у мужчин - мужское достоинство, а у женщины нет женского достоинства? Что за несправедливость? 

- Это потому что у женщин - прелести. А назвать мужское достоинство таки прелестью - язык не поворачивается! 

еще

- А почему у мужчин - мужское достоинство, а у женщины нет женского достоинства? Что за несправедливость? 

- Это потому что у женщин - прелести. А назвать мужское достоинство таки прелестью - язык не поворачивается! 

свернуть

ОБОЖАЮ МУЖЧИН!!!

        С самого раннего детства, как только помню себя, мужчины вызывали  мое восхищение. Папа, дядя, дед…Красивые, сильные люди в военной форме. Наверно мне повезло. Вокруг меня часто были МУЖЧИНЫ, которые не могут не вызывать еще

        С самого раннего детства, как только помню себя, мужчины вызывали  мое восхищение. Папа, дядя, дед…Красивые, сильные люди в военной форме. Наверно мне повезло. Вокруг меня часто были МУЖЧИНЫ, которые не могут не вызывать восхищения – летчики, космонавты, моряки…

 

        Влюбляться я начала еще в детском саду. Я не помню девочек в группе. А вот  кудрявого  кривоногого мальчишку Романа- помню хорошо! Судя по всему мне отвечали взаимностью. Я в детстве терпеть не могла ЕСТЬ(Господи!Было же когда-то такое!!!). Котлеты  были страшным наказанием для меня. А Ромка очень по-мужски «спасал» меня…Он соглашался  втихаря слопать мою котлету, чтобы мама-воспитательница не заметила. ОООО, как же я ценила этот подвиг!!!

 

     Мне вообще всю жизнь нравилось дружить больше  с мужчинами….

 

свернуть

О троллях, демагогии и праве автора на неприкосновенность чувства собственного достоинства.

                                       В разных дневниках время от времени муссируется эта тема.    И что примечательно , тролли , которые пытаются защитить своё право безнаказанно наносить вербальные оплеухи  оппонентам , применяют тонкую демагогию в еще

                                       В разных дневниках время от времени муссируется эта тема.    И что примечательно , тролли , которые пытаются защитить своё право безнаказанно наносить вербальные оплеухи  оппонентам , применяют тонкую демагогию в споре с авторами дневников, которые непреклонны в своём решении отправлять таких виртуальных террористов   в игнор.  Демагогия их  представляет собой тонко сплетённую паутину лжи   и манипулятивных формул, однако за всем этим легко прочитвается желание безнаказанно  выливать свою внутреннюю враждебность  к людям на окружающих.  Суть этой демагогии состоит  в том, что надо находить общий язык с троллем и в том, что помещение тролля в игнор -это слабость автора, который спасовал перед ним и не имеет контраргументов на то, чтобы ответить на его гениальные аргументы.  

              Чтобы показать всем суть этой демагогии, надо ещё раз определить, каковы цели тролля на мамбе, то есть ОБОЗНАЧИТЬ МАНИПУЛЯЦИЮ. Главная  цель тролля -это вербальное нападение!  Причём вся сложность работы тролля состоит в том, чтобы ЗАМАСКИРОВАТЬ СВОИ ЦЕЛИ под видом того, что ОН ЯКОБЫ ХОЧЕТ ДИСКУТИРОВАТЬ.  Но это совершенная ложь. Цель тролля не дискутировать с оппонентом, а УНИЗИТЬ его . Тролль -это виртуальный террорист, который осуществляет захват виртуального пространства . Его подпитка - это кайф , который он испытывает от унижения своего собеседника, это кайф  от того, что его демагогия сработала и поставила оппонента на колени. 

                   Теперь о том, несёт ли человеку общение с троллями пользу? Это тоже одна из излюбленных демагогических теорий троллей.  Типа  вы отказываетесь от уроков  жизни и всё такое. )) Общение с троллем , как и с любым манипулятором не даёт человеку ни малейшей пользы, а наносит  только вред, потому что он несёт с собой чёрную энергию  и подпитывается вашей  , светлой и жизнерадостной. А ЭНЕРГИЯ -ЭТО НАШ ВАЖНЕЙШИЙ ЖИЗНЕННЫЙ  РЕСУРС! И бездумно тратить его на манипуляторов разных мастей -это МАЗОХИЗМ чистой воды. 

                                    Человеку НЕ НУЖНЫ  подобные "уроки"!!!  Он имеет право на защиту своего чувства собственного достоинства , и если в его реальной или виртуальной жизни появляется террорист, то С ТЕРРОРИСТАМИ  В ПЕРЕГОВОРЫ НЕ ВСТУПАЮТ. Каждый человек должен знать, что ОН ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО НА СПОКОЙСТВИЕ , ЧТО ОН НЕ ОБЯЗАН ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ НЕЛЕПЫХ ОБВИНЕНИЙ , НЕ ОБЯЗАН НИКОМУ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ И МОЖЕТ ОТПРАВИТЬ В ИГНОР ЛЮБОГО ТРОЛЛЯ, КАК ТОЛЬКО ПОЧУВСТВУЕТ ДИСКОМФОРТ В ОБЩЕНИИ С НИМ. 

             Теперь о дискуссии. О честной дискуссии. Она не имеет ничего общего с тем спором, который навязывает вам тролль. Потому что цели этого спора и честной дискуссии - совершенно разные. Цель дискуссии -это обсуждение разных точек зрения в ходе беседы с ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫМ оппонентом. А цель тролля- нанести вам в ходе спора как можно больше болевых эмоциональных ударов. 

        Как вы реагируете на нападение тролля на  вас в дневниках и в реальной жизни ? 

                ГОСПОДА ТРОЛЛИ,  В ЭТОМ ДНЕВНИКЕ ВАМ ПРИДЁТСЯ ВЕСТИ СЕБЯ КОРРЕКТНО, КОЛЬ СКОРО ВЫ ЗАХОТИТЕ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ,  АВТОР НЕ МАЗОХИСТКА И ТЕРПЕТЬ ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ ЗВУЧАТ В ЗАМАСКИРОВАННОЙ ФОРМЕ, НЕ БУДЕТ! БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ ОТПРАВЛЯЮ ТАКИХ В ИГНОР, С ТЕРРОРИСТАМИ В ДИСКУССИЮ НЕ ВСТУПАЮ. И НЕ ЛЬСТИТЕ СЕБЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО У АВТОРА НЕ БЫЛО АРГУМЕНТОВ ПРОТИВ ВАШИХ ГЕНИАЛЬНЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ! 

                  

свернуть

Женщины, способны ли вы прогнуться ради богатства?

                                         Перепост старой темы. В фильме "Жестокий романс", поставленном по драме А.Островского "Бесприданница" , главная героиня Лариса , узнав, что  купцы  Вожеватов с Кнуровым метали жребий, кому из них она будет еще

                                         Перепост старой темы. В фильме "Жестокий романс", поставленном по драме А.Островского "Бесприданница" , главная героиня Лариса , узнав, что  купцы  Вожеватов с Кнуровым метали жребий, кому из них она будет принадлежать, словно вещь,  потрясена : “Вещь... да, вещь! Они правы, я вещь. А не человек. Я сейчас убедилась в этом, я испытала себя... я вещь! Наконец-то слово для меня найдено... Всякая вещь должна иметь хозяина, я пойду к хозяину”. “Я ваш хозяин!” —восклицает Карандышев. Лариса истерически  смеется: “Я слишком... дорога для вас... Уж если быть вещью, так одно утешение — быть дорогой, очень дорогой... Подите, пошлите ко мне Кнурова”. Карандышев падает перед Ларисой на колени, повторяет, что любит ее. Лариса обрывает его : “Лжете. Я любви искала и не нашла. На меня смотрели и смотрят, как на забаву. Никогда никто не постарался заглянуть мне в душу, ни от кого я не видела сочувствия, не слыхала теплого, сердечного слова. ...я искала любви и не нашла... ее нет на свете... нечего и искать. Я не нашла любви, так буду искать золота”.

                             Материальная зависимость от мужчины. Все женщины относятся к этому по-разному. Одни ни при каких условиях не поставят себя в такое унизительное положение. Другие об этом только и мечтают, обдумывая, как им найти спонсора побогаче. Третьи даже не думают об этом и не забивают себе голову, кто кого в семье и в гражданских отношениях должен обеспечивать. В связи с вышесказанным возникает много вопросов.

                                 Согласились бы вы  оказаться в полной  материальной зависимости от   состоятельного  мужчины, если бы он прекрасно вас обеспечивал. но при этом относился как вам как к своей вещи . :  не считался с вами, унижал, навязывал свою волю даже в мелочах, пренебрегал вашими правами как личности  и являлся бы полным хозяином своей и заодно вашей жизни?  Считаете , что это норально? Или полагаете  , что надо сделать всё возможное , чтобы иметь свой собственный , пусть дае довольно скромный доход. Можно ли назвать циничной женщину, которая рассматривает мужчину только как источник своего материального благополучия и живёт с ним не любя? Сознают ли мужчины, что иногда для женщины такие отношения -это своебразная сублимация , если не любовь, то хотя бы деньги выставляются основной ценностью в отношениях ?  

                            В обсуждении , как всегда, принимают участие и мужчины , и женщины.   Переход на личности запрещён!

свернуть

Попытка реанимации днева, дубль 2)

Иваныч , 56, Кривой Рог29 авг, 01:06 

Я знаю, как на мед садятся мухи,

Я знаю Смерть, что рыщет , все губя,

Я знаю книги, истину и слухи,

Я знаю все, но только не себя...

(Ф. Вийон)

Доброй ночи, днев надо реанимировать))

=================================

Случайно увидела в конце прошлой темы еще

Иваныч , 56, Кривой Рог29 авг, 01:06 

Я знаю, как на мед садятся мухи,

Я знаю Смерть, что рыщет , все губя,

Я знаю книги, истину и слухи,

Я знаю все, но только не себя...

(Ф. Вийон)

Доброй ночи, днев надо реанимировать))

=================================

Случайно увидела в конце прошлой темы свежий коммент - видимо, у меня счетчик не работает(

Ну что же, друзья-товарисчи, давайте попробуем запустить новую тему - темболие, сижу дома с воспаленной десной(

Апсудить предлагаю Голос 60+... вот уже второй сезон некоторые возрастные участники вызывают у меня какое-то офигительное восхищение и очень сильные положительные эмоции. Даже обычный Голос уже не так интересен, как 60+.

Ну и опрос ниже:

свернуть

Размер имеет значение! На каждую гаечку нужен свой болтик.



Есть такой миф, что размер не имеет значения, главное уметь пользоваться инструментом. Даже ряд женщин этому поддакивают, чтобы не задеть самолюбие мужчины, мол с каким родился, с таким и пригодился. Давайте разберемся, а так ли это на самом деле? Уже много десятилетий идут ожесточенные споры еще



Есть такой миф, что размер не имеет значения, главное уметь пользоваться инструментом. Даже ряд женщин этому поддакивают, чтобы не задеть самолюбие мужчины, мол с каким родился, с таким и пригодился. Давайте разберемся, а так ли это на самом деле? Уже много десятилетий идут ожесточенные споры на эту тему и каждый тянет одеяло на себя. У кого орудие небольшое, говорят о том, что важно умение его использовать на поле боя. У кого покрупнее наоборот доказывают, что на одном умении далеко не уедешь. Где же правда? Я практически убежден в том, что и длина орудия важна, и калибр орудия, и умение на поле боя этим орудием пользоваться! Встает другой вопрос, а какова должна быть длина этого самого орудия? И вот тут приходит недопонимание и споры. Однако разного рода эксперименты и исследования, проводимые по всему миру, приоткрывают завесу тайны. До определенного времени считалось, что все зависит от мужчины и влагалище женщины может растягиваться и принимать любые размеры. Любые, да не любые, т.к. длина влагалища у разных женщин тоже отличается и порой весьма сильно. Не меньше, чем отличается размер члена. Как показали исследования у большинства женщин длина (глубина) влагалища в расслабленном состоянии составляет порядка 8 – 8.5 см, но вот в возбужденном состоянии уже колеблется в приличном диапазоне – от 13 до 21 см. Более того, они (исследования) уловили четкую взаимосвязь роста женщины с размером ее влагалища. Чтобы было хотя бы примерное представление, вот наглядная табличка:


Тут, конечно, не учтены расовые различия, например, также было выявлено, что наибольшая глубина влагалища у чернокожих женщин. Т.е. в таблице представлены данные «в среднем по больнице». Отсюда можно сделать вывод, какая примерно длина орудия нужна мужчине, для того чтобы женщина получала удовольствие и не испытывала при этом дискомфорта. Поэтому размер имеет значение и этот размер находится в достаточно понятном диапазоне. На каждую гаечку найдется свой болтик!



А что вы думаете по этому поводу?

свернуть

ПОГОВОРИМ? Обсудим?

Я не люблю темы о политике.Так что в нее не углубляться Говорим о современном мире,обществе.

МНОГОТЫК-ТЫК-ТЫК

еще

Я не люблю темы о политике.Так что в нее не углубляться Говорим о современном мире,обществе.

МНОГОТЫК-ТЫК-ТЫК

свернуть

Чингисхан

...я всё время думал, что Чингисхан был великий завоеватель, покоритель народов, покоритель земель...а случайно ознакомился с неполитизированной точкой зрения на этого исторического деятеля и обомлел...судите сами:

 

...оказывается, в те времена китайцы охотились в степи на "диких людей"...по их мнению...раз в 2 года...даже не для захвата в рабство, а для еще

...я всё время думал, что Чингисхан был великий завоеватель, покоритель народов, покоритель земель...а случайно ознакомился с неполитизированной точкой зрения на этого исторического деятеля и обомлел...судите сами:

 

...оказывается, в те времена китайцы охотились в степи на "диких людей"...по их мнению...раз в 2 года...даже не для захвата в рабство, а для развлечения...и местное население считалось полным и абсолютным ничтожеством, сбродом недоумков...

...у людей в степи было отчаяние, разложение, воровство, разруха...полное неверие в свои силы...(вам это ничего не напоминает?)

 

...и тут появился Чингисхан...

...Чингисхан ввёл ЗАКОНЫ...которые неукоснительно соблюдал сам......кто бы мог подумать...и это 13-й век...

...Чингисхан полностью искоренил воровство в своем государстве...вор - смерть, скупщик краденого - смерть.

...цель государства - чтобы любой человек мог пересечь всё государство и нигде (!!!!!) не был бы ограблен !!! - это было ЗАЯВЛЕНО Чингисханом...

...любые агрессивно настроенные соседи (!!!) подлежали разгрому и в случае отказа вступить в государство Чингисхана - уничтожению...самыми воинственными людьми в те времена были аланы (они существенно превосходили в своей боевой мощи, в своей силе и боевитости всех...включая русских...и они были ПОЛНОСТЬЮ уничтожены...чтобы на границах государства не было воинственных племён...

...Чингисхан повелел: уважать бедных...уважать старых... невероятно... невозможно...вот так...(коммунистические ветры уже тогда дули над Россией...)

...в свою армию Чингисзан брал только тех, кто верит в Бога (неважно какой религии человек придерживался)...

...любой, вступивший в его армию, получал часть военной добычи...а в случае смерти семья получала выплаты по утрате кормильца...и это 13-й век...

...все религии освобождались от налогов, им передавались земли с крестьянами...т.е. это был своего рода пенсионный фонд для тех, кто отслужил в армии и не мог дальше служить...

...Чингисхан всегда держал своё слово...вот такой был политик...создатель самого большого государства в истории человечества...от берегов Дуная до Китая (его северная часть) включительно...

...Вот так, уважаемые...

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Яндекс.Метрика

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно