Долго я сегодня кружила по Александровке, размышляя - заходить ли к Сашке, или нет? Радовать его своим появлением, или пусть поскучает ещё? Потом решила всё-таки зайти. Не зря же я с собой конфеты прихватила. Да и на улице грязища. Да и Куролесову всё равно пока свиданий не назначаю. Просто - неохота) Куролесов молодец, пятёрка ему по поведению. Перед новым годом просила его купить мне ёлку. Он забыл, видимо. Подарка тоже никакого не подарил. Я, правда, с ним не виделась ещё в новом году, но про подарок он мне не намекал. Я, кстати, и не ждала ничего, но просто сейчас задумалась. Что он вообще себе мыслит?
*
*
Если я начну придираться к Куролесову, ооо, так я могу тома про него писать. Целую серию выпусков! Но странное дело, я совершенно не придирчива к Куролесову. И причина сего феномена - моё некритичное отношение к нему - мне самой неясна. Он даже меня не раздражает, что даже как-то раздражает. Видимо, всё-таки в нем что-то есть такое, чего нет в остальных. И это что-то перекрывает все недостатки Куролесова относительно меня. Собственно, у него и недостатков нет. Поэтому и говорю - относительно меня. Мы, конечно, люди с ним совершенно разные. И общего у нас мало. А может, и совсем нет. Но вот странное дело, все меня злят или бесят. Или раздражают, а Куролесов нет. Я даже не дёргаюсь, когда он звонит. И отсутствие подарка прощаю. Он просто не подумал. У него просто что-то другое было в голове. Если ему сказать: "Куролесов, я хочу от тебя подарок." - Он купит, вот честное слово. Но я почему-то не прошу.
*
*
И вообще - я ему предоставила полную свободу. Сказала - делай что хочешь, только мне не рассказывай. Даже если я настойчиво выспрашивать буду. Сегодня, например, я спросила - почему он грохнул анкету? Причину он мне указал неубедительную. На что-то намекал, но когда заметил, что я сильно интересуюсь, сразу стал с темы съезжать. Я поняла, что раскалывать Куролесова - бесполезное занятие, плюнула и смирилась с полным неведением.
*
*
Если он заметит хоть малейшую заинтересованность, пиши пропало. Сразу перестанет рассказывать. И вот это, честно говоря, меня просто выбешивает. Рассказал мне Куролесов анекдот про деда мороза и снегурку, я как обычно - даже не посмеялась, но Куролесов был собой очень доволен. И кстати, он зол на какую-то "банду". Внамамбе, да. Сказал, что удаляя аккаунт, хотел зайти и сказать всем презрительно: "Да пошли вы все!" Но сдержался, и просто грохнул аккаунт. А я совершенно забыла ему сказать, что достаточно это сказать мне. А он как-то и не подумал. Кстати, его совершенно не раздражает мой псто-писательский талант. Если бы он мне хоть раз сказал, что нельзя, я бы пожалуй, с ним поторговалась.
*
*
Ладно, я отвлеклась. Я же не про него хотела рассказать, а про Сашку-инвалида. Хотя вот, погожу ещё. Ещё пару слов про Куролесова. В нем столько презрения к каким-то неопредлённым "всем"! Он явно себя противопоставляет кому-то. Мне так хотелось допросить его подробнее: кого конкретно и за что он так презирает? И чем считает себя лучше других? Ведь это самое интересное - узнать, что человек думает о себе и о людях. Но..это не единственный вопрос, который я хотела бы задать Куролесову и получить на него ответ. Вопросов у меня к нему - уйма. В частности, почему он никогда прямо не отвечает на вопросы? Что за жадность такая дать чёткий и подробный ответ? Я как-то допытывалась у него про смысл фильма. Так он всякими путями уклонялся от ответа. Хотя знал его. Куролесов просто не понял, что смысл я и сама могу понять, и даже десять смыслов, мне интересно - что он думает? Но, как я уже говорила, при малейшей заинтересованности он начинает уклоняться. Уклонист какой-то. Вот ему точно надо было бы в разведчики идти. Трудно с ним)
*
*
Так ладно, я про Сашку же хотела. Сашка как увидел меня на пороге, так почему-то не обрадовался, а как-то голову опустил. Что такое - думаю? Рано пришла, что ли? Надо было, чтобы ещё пару-тройку дней поскучал? А потом вижу, сидит Валерочка. Ха, вот незадача. Валерочка - тоже из соседей. И так получается, что как ни приду к Сашке, тут и Валерочка сидит. И Сашке сразу становится грустно. Мало того, что Валерочка сразу всё внимание на себя переводит, смешит меня и вообще разговоры бойкие ведёт, так всё это происходит ещё в собственной Сашиной квартире. Беспредел, короче. И за что ему такие испытания жизненные? Да-да, а вы думали, испытания только внамамбе бывают? В жизни тоже их достаточно.
*
*
А Сашке - нет бы радоваться, да? Я пришла, Валера пришёл. А он сидит грустный, и видно по лицу - что недоволен. Сашке всё время что-то не так. Он не умеет отдаваться спонтанному развитию событий, ему хочется всё отрегулировать, но не получается. Так как люди регулировке не поддаются. Ему всё время хочется всех перестроить, поменять местами. Кого-то удалить от себя, кого-то приблизить. Но это бесполезно, никто его не слушает. Ни мама Л.Ф. Ни я. Ни Валера. Все поступают, как хотят, а он вынужден всех нас терпеть.
*
*
Какая несправедливая всё-таки штука жизнь. Сашка хотел, чтобы я пришла к нему именно в новый год. Прямо под бой курантов. Но я не пришла. Он хотел бы, чтобы я приходила, когда Л.Ф. нету дома, но я как назло прихожу, когда она дома. Да ещё с Валерочкой в одно время. У Сашки уже нет сил выносить этот хаос. Никто не хочет считаться с его желаниями. Мы все какие-то идиоты. Ну вот взять хоть меня. Мне что - трудно зайти, когда он дома один? Да и когда я прихожу, он говорит: "Сядь, как положено!". То есть лицом к нему. А я сяду в профиль. Потому что я лицом в Валерочке сижу. Или лицом к Л.Ф. Саше остаётся только вздыхать.
*
*
На вопрос "как дела?" Саша всегда очень быстро отвечает: "нормально". Слишком быстро, даже не задумывается. На вопрос о самочувствии - тоже "хорошо". Я почему-то решила, что он страдает много физически. А он, оказывается - нет. Это стало для меня открытием. Я по глупости своей решила, что ему больно. Ну, раз он ходить не может. А у него, собственно, ничего не болит. Или он скрывает. не пойму. На вопрос "что ты читал?" он отвечает: "газету". Я говорю:
*
- Не читай ты эти газеты с рекламой! Читай книги! Вон, у тебя их сколько в шкафу! Я даже издалека своим дальнозорким глазом увидела "Титан" Драйзера. А Л.Ф. как услышала мой вопрос про Сашино чтение, так сразу мне из кухни крикнула:
- А ты что читаешь?
Ха, а я читаю дневники мамбы - хотела ответить я. В общем, один ноль в пользу Л.Ф.
*
*
Сашка читать не хочет, а я его заставляю. Чтобы потом обсудить. Ну, чтобы было о чём поговорить. Но ему не интересно. А Валерка сидит его подначивает, шутки шутит и вопросы мне неожиданные задаёт. Такие, что я аж из полусонного состояния выхожу! У него талант разговаривать с женщинами, и вообще с людьми. Он сам так и говорит, глядя на Сашку:
- Вот, смотри и учись. Видишь, как надо с женщинами разговаривать? - Сашка мрачнеет, конечно. И мне кажется, скоро он взорвётся и пошлёт нас всех.
*
*
А Валера ещё масла в огонь подливает. Приглашает в кондитерскую. Или проводить меня до дому. Никакого сочувствия к другу.
*
*
А ещё у меня есть много знакомых мужского пола, которые дозвонившись, начинают свой спич с претензий ко мне. Суть одна. Где я была, когда меня не было? Как же меня это достало. Но я знаю, что это бумеранг. То есть закон сохранения материи. Потому что если их всех собрать и положить на одну чашу весов, то на другую чашу весов мы положим ещё одного человека, которого достаю я. Своим мотивированным вниманием. И за это я по закону справедливости расплачиваюсь теми, кто лежит, образно говоря, на другой чаше весов. Хорошо, что я это понимаю)
*
*
Всё-таки интересная штука жизнь, да? Кажется, что царит хаос. Ан нет.
А вы могли бы дать немного внимания (или много) человеку, который вам не интересен? Для его блага? Притвориться, например, что вам он интересен? Точно зная, что ему это будет приятно?
свернуть